Создан заказ №4840253
14 апреля 2020
Роль Конституционного суда Российской Федерации в толковании правовых норм
Как заказчик описал требования к работе:
Нужна курсовая работа по праву и юриспруденции. Готовая работа уже есть, но препод не принял. Надо добавить практические примеры ОБЯЗАТЕЛЬНО! Еще нужно вывод переделать. Переделать до завтрашнего утра! Заплачу больше за срочность.
Фрагмент выполненной работы:
ВВЕДЕНИЕ
Вопрос о понятии и видах конституционно-правовых норм имеет огромное научное значение. Их классифицируют по различным основаниям.
Из общей теории права известно, что воздействие права на общественные отношения порождает правоотношения, через которые происходит реализация права. Что касается конституционного права, то не все его нормы способны породить правоотношения. Эта отрасль в силу своего назначения и характера содержит много деклараций, которые, безусловно, важны для установления порядка в той или иной области, но не через конкретные правоотношения, а путем психологического воздействия на людей и провозглашения самых общих правил и принципов, которые влияют на создание конкретных норм.
В целом необходимо признать, что появление в российском государственном устройстве такого органа, как Конституционный Суд, осуществляющий функции конституционного контроля, не было обеспечено ни четким определением его места в системе государственных органов (высшей конституционно-надзорной инстанции или специализированного суда), ни указанием на место его решений в правовой системе государства, что было необходимо исходя из традиций и особенностей российской правовой системы. (работа была выполнена специалистами Автор 24) В ходе заимствования самого института конституционного контроля с точки зрения, как состава полномочий, так и организации деятельности, а также инструментов реализации компетенции в России была в целом воспринята германская модель, которая, однако, в значительной степени подверглась корректировке исходя из специфики российской правовой системы.
Выработка отечественной модели осуществлялась как законодателем, определявшим условия функционирования Конституционного Суда РФ, так и самим Конституционным Судом в процессе реализации его полномочий, наполнившей российскую модель конституционного контроля специфическим содержанием. Таким образом, Российская Федерация сталкивается с трудностями в части построения органа конституционного контроля.
Все сказанное обусловило интерес к вопросам данной темы, определило актуальность темы, цель и задачи исследования.
Цель работы – исследование роли Конституционного суда Российской Федерации в толковании правовых норм
Для достижения данной цели в работе решаются следующие задачи:
изучить понятие и признаки конституционно-правовой нормы;
выявить особенности конституционно-правовых норм;
рассмотреть структуру конституционно-правовой нормы;
определить классификацию и виды конституционно-правовых норм;
рассмотреть толкование и изменение конституционно-правовых норм.
Объект работы – конституционно-правовые нормы.
Предмет – конституционное право.
В работе использовались нормы действующего законодательства РФ - Конституции РФ, федеральных конституционных законов, федеральных законов и других нормативно-правовых актов, а также ряд работ авторов по конституционному законодательству России и непосредственно проблеме толкования Конституции РФ.
Изучением такого вида правоотношений, как конституционные нормы занимались и занимаются многие ученые-юристы, в частности А.И. Авдулов, Я.В. Афисов, А.Б. Борисов, С.Н. Братановский, С.А. Глотов, А.А. Гольдфрб, Г.Н. Комкова, С.Г. Ласточкина, В.О. Мушинский, С.В. Нарутто, Н.А. Самойлов, В.Г. Стрекозов, М.С. Халтанов и другие.
Нормативную базу исследования составили Конституция Российской Федерации, Федеральные конституционные законы, Федеральные законы, подзаконные нормативные акты, международные правовые акты.
Структура исследования обусловлена его задачами и целью. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и библиографического спискаПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
17 апреля 2020
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Роль Конституционного суда Российской Федерации в толковании правовых норм.docx
2020-04-20 07:59
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4
Положительно
Всё отлично! Сдал работу на 4. Единственное придрались к оформлению, типо поля не те, нумерация страниц не там и т.д., но я думаю это всего лишь придирки. Спасибо большое! Впредь буду обращаться к Вам.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
