Создан заказ №4855222
7 апреля 2020
Эссе на тему:«Когда правит тиран, народ молчит, а законы не действуют». Саади
Как заказчик описал требования к работе:
План эссе.
1. Введение (Тезис заглавия, актуальность проблемы)
2. Аргументы. "За"/"Против". Обоснование Вашей полярной или нейтральной, или частичной позиции
А) Аргументы "Против" вашей будущей позиции
Б) "Однако стоит посмотреть на эту проблему с другой стороны..."
В) Контраргументы "За" вашу
позицию (перебивают пункт А)
НЕ ЗАБЫВАЙТЕ, ЧТО ВЫ МОЖЕТЕ ИЗБРАТЬ НЕЙТРАЛЬНУЮ ПОЗИЦИЮ. В ТАКОМ СЛУЧАЕ ПОРЯДОК АРГУМЕНТАЦИИ НЕ ТАК ВАЖЕН.
3. Заключение. Перспективы проблемы.
4. Список литературы
содержание, заключение, список литературы
Шрифт Times New Roman, Кегль 14, интервал 1,5. выравнивание по ширине. Абзац 1,5.
Содержание, список литературы на отдельных страницах
Объем: 3-5 листов А4(не включая содержание и литературу)
РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ВЫПОЛНЕНИЮ:
1. Расскажите немного про автора высказывания, кто, откуда, когда жил.
Например: эти слова принадлежат американскому писателю XIX века Эдгару Алану По..."
2. В аргументации полезно и важно ссылаться на других авторитетных людей: учёных, писателей, философов, поэтов, политиков, общественных деятелей и т.д. (Но не часто, не забывайте и про свое мнение)
3. Аргументы, которые вы даете, не должны быть одного порядка. Они должны быть предельно разными
подробнее
Фрагмент выполненной работы:
Введение
« Когда правит тиран, народ молчит, а законы не действуют» – писал Саади, персидский поэт ХІІІ века. Он был сыном раба персидского шейха, который, после смерти отца Саади взял его себе на воспитание. Получив хорошее образование в высшей духовной академии «Низамия», он странствовал по миру и написал много ныне известных произведений. Путешествуя, он получил огромный опыт и мог сравнить устройства различных стран[1, с. (работа была выполнена специалистами author24.ru) 57].
Автор затрагивает в своем тексте тему политических режимов и поднимает проблему авторитарного режима. Данная проблема является актуальной в условиях современного общества.
Аргументы
Этой фразой он хотел передать ту беспомощность народа перед правителем-тираном. Именно тирания была и будет главной проблемой всех времен. Высказывание Саади можно отнести к такому разделу обществознания, как государство. Оно затрагивает понятия типов политических режимов.
Тирания же подразумевает под собой правление, основанное на произволе и насилии. Тирания властвует всюду, где законы перестают действовать или безобразно нарушаются. Люди, которые подвластны тирании, стараются сделать вид, что совсем не замечают этого, этому способствует страх быть убитыми.
Автор был прав, утверждая это, поэтому я соглашусь с его высказыванием. Ведь тирания, как правило, ассоциируется с насилием и произволом. Подлинным тираном является всякий, обеспеченный высшей властью и пользующийся силой, которую он держит в руках, не обращая внимание на все законы.
В данном высказывании автор поднимает проблему злоупотребления властью. По мнению автора, при тоталитарном политическом режиме народ не защищен никакими правами и свободами и правитель позволяет себе делать все то, что ему заблагорассудится. Я согласна с мнением автора, так как, учитывая темп развития современного общества, человеку просто необходимы права, начиная с личных, заканчивая публичными.
Аргументом к данной теме могут являться примеры из истории. Первым русским тираном был Иван Грозный. Законность его прихода к власти можно было бы подставить под сомнение в силу обстоятельств его рождения, но другого претендента на престол не было, и формально он пришел к власти вполне законным путем, как престолонаследник. Тиранический опыт его правления начинается с опричнины, но готовится началом Ливонской войны, против которой его правительство категорически возражало. Ни в Боярской Думе, ни на Созыве Земского собора его бы никто не поддержал. Тогда он решил развязать Ливонскую войну провокацией[3, с. 9].
Ярким примером может послужить Адольф Гитлер. После 1-й мировой войны он создал в Германии режим тирании, не имевший себе равных. Достиг небывалого успеха, отождествляя собственное болезненное состояние с нуждами германской нации, провел перевооружение Германии, в значительной мере разрушил европейское устройство, развязал вторую мировую войну, поставив европейскую цивилизацию на грань уничтожения. И на пути к власти, и во время своего правления Гитлер использовал ложь, террор и крайнюю жестокость, но все это не уберегло его от краха. В глазах всего мира Гитлер стал олицетворением дьявола. Не было никаких массовых восстаний среди жителей Германии против власти Адольфа, потому что люди боялись его мощи, боялись его власти, боялись того, что он может сделать с ними, если они пойдут против него. Его наследие – это память об одной из самых ужасных тираний за всю историю цивилизации. Он добился невероятного результата – чего не удавалось никому ни до него, ни после - внедрить чудовищную тиранию в народ.
Но с другой стороны – тирании есть свои как и плюсы, так и минусы. Минусы заключаются в том, что страдает народ и зачастую экономика страны. Плюсы же тирании в быстром развитии государства.
Так в Древней Греции, при Фаларисе, были введены новые способы пытки, как «медный бык», при Петре I Россия стала более развитой, более европейской страной. При Сталине было совершено много открытий как в науке, так и в технике[3, с. 5].
В книге «Сталинский нос» описывается положение в стране при нем: все боятся сказать и слово против, а Саша, да и все дети, восхищались им.
Я абсолютно согласна с Саади, так как если к власти пришел тиран, то с ним невозможно бороться, ведь он сильнее, а что может сделать народ против сильного единоличного правителя, который подчинил себе всю власть.
Тирания – насильственный захват власти. Тиран – человек, насильно захвативший власть. Беззаконье – отсутствие закона. В такой стране отсутствуют личностные права – совокупность естественных и неотчуждаемых основополагающих прав и свобод [3, с. 7].
Я уже привела примеры тиранов прошлого: Фаларис, Сталин, Петр I. К этому списку можно добавить и древнеримского правителя-тирана Калигулу (позже его признают сумасшедшим), из более современных правителей – харизматичного лидера Кубы – Фиделя Кастро, Саддама Хусейна и, конечно Ким Чен Ына.
Заключение
Подводя итог, хочу сказать, что никто не имеет право насильно принуждать человека к определенными действиями будь он князь, монарх, император или президент. Права и свободы человека должны быть гарантированы законом. Каждый человек сам вправе распоряжаться своей судьбой.
Таким образом, как уже говорила, я не могу не согласиться с высказыванием Саади о том, что когда правит тиран, народ молчит, а законы не действуют. При тирании народ находится в подневольном состоянии, а законы при данном режиме просто незаметныПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией, чтобы исполнитель повысил уникальность работы
8 апреля 2020
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Эссе на тему:«Когда правит тиран, народ молчит, а законы не действуют». Саади.docx
2020-04-11 12:25
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
ОГРОМНОЕ спасибо автору за проделанную работу! Всё выполнено за короткое время,раньше срока. Очень качественно!Автор вежлив,доброжелателен и внимателен к вашим пожеланиям,всегда рад помочь!Обращайтесь,не пожалеете,очень советую!!!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
