Создан заказ №4863877
8 апреля 2020
Прокурор как субъект доказывания
Как заказчик описал требования к работе:
Нужно сделать курсовую работу по праву и юриспруденции за 7 дней, оформлять не нужно, главное все подробно расписать в курсовой и список источников литературы приложить.
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Актуальность темы исследования. Проводимая в государстве на протяжении уже нескольких лет судебно-правовая реформа соединена не исключительно с реформами в области судоустройства, но и прямым образом касается вопросов судопроизводства, в том числе направлена на совершенствование уголовно-процессуального законодательства.
Следует отметить, что за последние годы действующий Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 г. (работа была выполнена специалистами author24.ru) (далее – УПК РФ) претерпел существенные изменения, а, следовательно, видоизменился правовой статус прокурора при осуществлении функции поддержания государственного обвинения в суде. Прокурор является одной из важнейших фигур в уголовном судопроизводстве. Не случайно в главе 6 УПК РФ прокурор назван первым среди участников уголовного судопроизводства со стороны обвинения. Так, в 2019 году на досудебной стадии прокурорами было отменено 23500 постановлений следователей и дознавателей о возбуждении уголовного дела, почти 2 600 000 постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела, 24 770 постановлений о прекращении уголовного дела, и 408 000 о приостановлении предварительного следствия.Однако, полномочия прокурора по надзору на стадии предварительного расследования в последние годы претерпели существенные изменения, что привело к лишению прокуроров многих закрепленных ранее за ним полномочий.
Не менее важное значение имеет участие прокурора на разных стадиях судебного производства в уголовному делах. Сегодня участие прокурора является обязательным на всех стадиях судебного разбирательства по уголовным делам, что подчеркивает высокий процессуальный статус и его значимость на данной стадии уголовного процесса. Прокурор не только вправе, но и обязан приносить представления в суды апелляционной и кассационной инстанций, если он пришел к убеждению о незаконности, необоснованности и несправедливости постановленного приговора или прочего судебного решения судом первой инстанции или апелляционной инстанции.
Объектом исследования являются общественные отношения, урегулированные нормами уголовно-процессуального права, складывающиеся в процессе реализации прокурорами своих функций и полномочий в уголовном судопроизводстве.
В качестве предмета исследования выступают нормы уголовно-процессуального законодательства, закрепляющие правовой статус прокурора в уголовном судопроизводстве, проблемы реализации прокурорами своих полномочий при реализации своих функций в уголовном судопроизводстве.
Целью настоящей работы является установление закономерностей развития функций и полномочий прокурора в уголовном судопроизводстве, комплексное исследование процессуального статуса прокурора в уголовном судопроизводстве на современном этапе, выявление проблем правового регулирования статуса прокурора в уголовном судопроизводстве на различных его стадиях, и разработка предложений и рекомендаций по модификации функционирующего законодательства, закрепляющего статус прокурора в уголовном судопроизводстве.
Для решения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1) охарактеризовать прокурора как сторону обвинения в уголовном судопроизводстве;
2) изучить полномочия прокурора на стадии предварительного расследования;
3) рассмотреть специфику участия прокурора в подготовительной части судебного разбирательства в уголовных делах;
4) исследовать процессуальные и тактические аспекты участия прокурора на судебном следствии и на судебных прениях в уголовных делах;
Методологическую основу данной работы составили разнообразные научные методы, из каковых можно выделить метод комплексного системно-структурного анализа, исторический метод, различные способы толкования правовых норм, терминов, а также понятий и другие.
Правовую основу исследования составили Конституция Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации», ведомственные правовые акты Генеральной прокуратуры Российской Федерации др.
Теоретическую основу данной темы исследования составили научные труды таких ученых, как: Б.Т. Безлепкин, А.Ю. Винокуров, К.Б. Гранкин, А.Ю. Гулягин, К.Ф. Гуценко, Е.Р. Ергашев, О.С. Капинус, В.Ф. Крюков, Л.А. Курочкина, А.В. Пиюк, А.П. Рыжаков, А.Г. Халиулин, Ю.Я. Чайка и другие.
Структура работы состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источниковПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией для внесения правок на основе комментариев преподавателя
11 апреля 2020
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Прокурор как субъект доказывания.docx
2020-05-20 15:35
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.8
Положительно
Работу автор выполнил в срок. Соблюдены все требования к работе. Преподавателем работа оценена на отлично. Рекомендую автора.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
