Создан заказ №487631
8 марта 2015
Гражданское право 15 мар 18-30
Как заказчик описал требования к работе:
СРОК 15 МАРТА ДО 18-30 МСК
1 апреля 2003 года Осипов приобрел в универмаге телевизор «Горизонт». Гарантийный срок, как следовало из технического паспорта, составлял один год со дня продажи. 20 февраля 2004 года Осипов обратился в универмаг с просьбой заменить телевизор в связи с порчей кинескопа.
Универмаг отказал в удовлетворении требования, ссылаясь на следующие обстоятельства. Во-первых, кинескоп изготовлен другим заводом, чем телевизор в целом, гарантийный срок на кинескоп согласно техническому паспорту составляет 8 месяцев и, следовательно, уже истек. Во-вторых, данный недостаток не является существенным, так как порча кинескопа не означает непригодности телевизора в целом. Замена товара допустима лишь при наличии существенного недостатка. В данной ситуации универмаг согласен произвести лишь ремонт кинескопа.
Кто прав в этом споре? Как изменится решение, если Осипов обратился с требованием к продавцу 10 мая 2004 г.
подробнее
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
9 марта 2015
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Гражданское право 15 мар 18-30.jpg
2021-05-17 19:48
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.4
Положительно
Очень рада, что нашла такого автора! Работы прекрасные! Всегда идёт на уступки и без проблем можно все обсудить! Спасибо!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
