Создан заказ №4879993
10 апреля 2020
Уголовно- правовая охрана животного мира.
Как заказчик описал требования к работе:
Требуется написать курсовую работу на тему Уголовно- правовая охрана животного мира.
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Актуальность темы исследования. Общественные отношения находятся под постоянной уголовно-правовой охраной. Основанием уголовной ответственности в соответствии со ст. 8 Уголовного кодекса Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (далее – УК РФ) является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления.
Преступления против животного мира являются не только одними из самых распространенных, но и самых общественно опасных преступлений. (работа была выполнена специалистами author24.ru) Составы данных преступлений характеризуются особыми объективными и субъективными признаками, причиняя вред окружающей природе, биологическим богатствам и биологическому разнообразию страны. Официальные статистические данные говорят о том, что в 2019 году к уголовной ответственности по ст. 256 УК РФ «Незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов» осуждено 2237 человек, по ст. 258 «УК РФ Незаконная охота» – 549 человек; ст. 258.1 «Незаконные добыча и оборот особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации» – 241 человек.
На сегодняшний день законодательное регулирование ответственности за совершение преступления против животного мира не отличается достаточной четкостью и полнотой, что нередко вызывает проблемы в правоприменительной практике. В частности, дискуссионными остаются вопросы по поводу характеристики объективных и субъективных признаков основного состава преступлений, например, в части доказывания умысла на совершение преступления, разграничения со смежными составами преступлений и т.д. Уголовно-правовые нормы, закрепляющие ответственность за причинение вреда животному миру, носят бланкетный характер, требуют дополнительного разъяснения. О несовершенстве уголовно-правовой защиты животного мира можно назвать то обстоятельство, что некоторые статьи УК РФ, закрепляющие ответственность за причинение вреда животному миру, являются «мертвыми», т.е. не применяются в практике. Так, за 2019 году к уголовной ответственности не было привлечено ни одного человека по ст. 257 УК РФ «Нарушение правил охраны водных биологических ресурсов» и ст. 259 УК РФ «Уничтожение критических местообитаний для организмов, занесенных в Красную книгу Российской Федерации». Это говорит о необходимости внесения изменений и дополнений в УК РФ.
Помимо чисто научного интереса рассматриваемая проблематика представляет интерес и с практической точки зрения. Поэтому изучение уголовно-правовых аспектов квалификации преступления против животного мира способствует эффективности предпринимаемых действий по предупреждению данных преступлений, их надлежащему расследованию, а также правильному применению уголовно-правовых норм.
Объектом исследования выступают общественные отношения, которые возникают в связи с уголовно-правовым противодействием преступлениям в области охраны животного мира.
В качестве предмета исследования выступают нормы законодательства, регламентирующие основания, условия и порядок уголовной ответственности за преступления в области охраны животного мира, доктринальные положения, а также материалы судебной практики.
Цель исследования состоит в изучении уголовно-правовой квалификации преступлений в области охраны животного мира, выявлении пробелов и противоречий в УК РФ, а также в формулировании предложений по внесению изменений в уголовное законодательство.
Поставленная цель работы обуславливает необходимость постановки и решения следующих задач:
1) изучить теоретические аспекты уголовно- правовой охраны животного мира;
2) рассмотреть животный мир как объект правовой охраны;
3) охарактеризовать уголовную ответственность за преступления в области охраны животного мира;
4) дать характеристику преступлений, связанных с незаконной добычей и нарушений правил охраны водных биологических ресурсов (ст. 256, ст. 257 УК РФ);
5) дать характеристику преступлений, связанных с незаконной охотой (ст. 258 УК РФ);
6) дать характеристику преступлений, связанных с уничтожением критических местообитаний для организмов, занесенных в Красную Книгу РФ (ст. 259 УК РФ).
Методологической основой исследования послужили общенаучный диалектический метод познания объективной действительности, а также частные методы, к числу которых относятся исторический, сравнительно-правовой, формально-юридический, логический, методы сравнения и анализа.
Теоретическую основу данного исследования составили труды таких ученых и исследователей рассматриваемого вопроса, как А.А. Арямов, Т.Б. Басова, Е.В. Благов, С.А. Боголюбов, Д.И. Галимов, Е.А. Галиновская, Д.Б. Горохов, Ю.В. Грачева, Л.А. Зуева, Ю.Н. Ерофеев, О.М. Калинина, А.М. Максимов, А.Э. Раманаускас, А.И. Чучаев и многих других.
Настоящая работа структурно состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источниковПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией для внесения правок на основе комментариев преподавателя
13 апреля 2020
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Уголовно- правовая охрана животного мира..docx
2021-02-17 22:50
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.9
Положительно
Благодарна Михаилу за его работу и терпение. Очень вежлив, всё вовремя, даже раньше срока, работа выполнена отлично, антиплагиат пройдена, главное описать верно и точно ваши потребности и ожидания! Рекомендую данного автора.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
