Создан заказ №4890497
12 апреля 2020
Судебная реформа Петра 1
Как заказчик описал требования к работе:
Необходимо написать и оформить курсовую работу по праву и юриспруденции. Пишите, пожалуйста, сразу сколько будет стоить курсовая работа.
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Личность Петра I (1672-1725) по праву принадлежит к плеяде выдающихся исторических деятелей мирового масштаба. Уже современники Петра I разделились на два лагеря: сторонников и противников его реформ. Спор продолжался и позже. В XVIII веке М. В. Ломоносов восхвалял Петра, восхищался его деятельностью. Позже историк Карамзин обвинил Петра в измене" истинно русским " началам жизни и назвал его реформы "блестящей ошибкой".
Для радикального перелома старого уклада жизни России нужен был умный и талантливый руководитель, выдающийся человек. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Петр не только понимал диктат времени, но и поставил на службу этому повелению весь свой выдающийся талант, упорство одержимого, присущее русскому человеку терпение и умение придать делу государственный масштаб. Петр властно вторгся во все сферы жизни страны и значительно ускорил развитие унаследованных принципов.
История России до Петра Великого и после него знала немало реформ. Главное отличие петровских реформ от реформ предшествующего и последующего времени состояло в том, что петровские реформы были всеобъемлющими, охватывающими все стороны жизни народа, в то время как другие вносили новшества, касавшиеся только определенных сфер жизни общества и государства.
Многие исследования и произведения искусства посвящены трансформациям, связанным с его именем. Историки и писатели по-разному, иногда прямо противоположно, оценивали личность Петра I и значение его реформ.
Реформа судебной системы и процессуального права в современной России делает актуальным обращение к истокам становления российской судебной системы, к первой сознательной попытке отделения суда от администрации, предпринятой в царствование Петра I. Именно тогда возникли проблемы соотношения национальной правовой традиции и заимствований достижений европейского права; отношения законодателя, администрации и суда; отношения общества к государственным судебным органам. Эти проблемы остаются актуальными и по сей день. Трансформация Петра I явилась настоятельным обращением к истокам русской судебной системы, первой сознательной попыткой отделить суд от администрации, предпринятой в царствование Петра I. Именно тогда возникли проблемы соотношения национальной правовой традиции и заимствований достижений европейского права; взаимоотношения законодателя, администрации и предшествующего развития российского государства. Во второй половине XVII в. во времена правления Алексея Михайловича и Федора Алексеевича в России началось формирование абсолютной монархии. Этот процесс нашел свое отражение в кодификации российского законодательства, укреплении системы командования и местного самоуправления, реформировании армии путем создания полков " нового порядка»1. В конце XVI-XVII веков наметилась тенденция к разделению центральных и местных государственных органов с преимущественно судебными функциями.
Петр I продолжил эти реформы, но уже на принципиально новой идеологической основе. В ходе преобразований начала XVIII века рационалистическая теория " общего блага "широко использовалась в ее интерпретации Г. Гроцием, Т. Гоббсом и последующем развитии немецкой" Полицеи " С. Пуфендорфом, В. Лейбницем и Х. Вольфом. Согласно этим теориям, абсолютный монарх, знавший законы рационального устройства общества, был источником "общего блага" своих подданных. Его воля, выраженная в форме закона, стала главным источником права. Чтобы превратить волю абсолютного монарха в реальность, был преобразован государственный механизм-созданы регулярная армия и флот, полицейское государство.
Неотъемлемой частью этих изменений стали военно-судебные и общегосударственные судебные реформы. Впервые в истории России была предпринята попытка создать систему судебных органов, отдельную от законодательной и административной. При реформировании российской судебной системы и судопроизводства Петр I ориентировался на законодательство Швеции, Дании, Франции, Саксонии и других европейских стран. Одним из проявлений сближения российской правовой системы с Европейской стало развитие правовой технологии и появление отраслевой кодификации законодательства. Развитие этого процесса в дальнейшем привело к включению российской правовой системы в континентальную правовую семью. Реформа судебной системы и процессуального права в современной России делает актуальным обращение к истокам становления российской судебной системы, к первой сознательной попытке отделения суда, предпринятой в царствование Петра I. Именно тогда возникли проблемы соотношения национальной правовой традиции и заимствований достижений европейского права; отношения законодателя, администрации и суда; отношения общества к государственным судебным органам. Эти проблемы остаются актуальными и по сей день.
Цель курсовой работы рассмотреть и проанализировать судебную реформу Петра I.
Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:
1.рассмотреть судебную систему России накануне реформы;
2. проанализировать основные задачи реформы ;
3. изучить вопрос учреждения нижних (городовых) и надворных судов;
4. рассмотреть создание системы военных судов;
5. Проанализировать формирование судов для городского сословия.
1. Предпосылки судебной реформПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией для внесения правок на основе комментариев преподавателя
15 апреля 2020
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Судебная реформа Петра 1.docx
2020-04-18 16:10
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
По списку литературы были претензии, пришлось самой дорабатывать...Советую автору обратить на это внимание в дальнейшем!!!! А так претензий больше нет!!!!!!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
