Создан заказ №4894585
13 апреля 2020
Судебное представительство в российском гражданском процессе
Как заказчик описал требования к работе:
Курсовая работа по гражданскому процессу. Нужно сосредоточиться на процессуальных, а не материальных моментах. Основной источник - ГПК РФ.
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Актуальность темы исследования обусловлена тем, что, институт судебного представительства на сегодняшний день является одной из наиболее обсуждаемых проблем как в теории гражданского права, так и в практической деятельности. С начала 2019 года в силу вступили изменения, внесенные в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (далее – ГПК РФ). Обоснованность и необходимость данных изменений вызывает ряд вопросов у органов правоприменения.
Несмотря на конституционное закрепление права граждан на получение квалифицированной юридической помощи, в настоящее время ее получение часто бывает затруднительным в силу различных причин. (работа была выполнена специалистами author24.ru) Выражается проблема, в частности, в том, что гражданам и организациям зачастую предоставляются юридические услуги достаточно низкого качества, что вызвано отсутствием требований к квалификации и образованию представителей, участвующих в гражданском процессе. Наряду с адвокатами юридические услуги оказываются консультантами, а также лицами, которые осуществляют коммерческую деятельность, которые не только не обладают статусом адвоката, но и иногда не имеют юридического образования. Поэтому институт представительства в судах общей юрисдикции и оказания юридической помощи развивались достаточно стихийно при минимальном государственном регулировании.
Вопросы представительства в суде общей юрисдикции имеют значение не только для теории процессуального права, их решение направлено на решение ряда практических вопросов. В настоящее время Россия стремиться к построению правового общества, что свидетельствует о возрастании роли права в регулировании отношений. Это тесно связано с профессионализмом деятельности судебных представителей, направленной на защиту интересов представляемого, а также на более эффективное осуществление правосудия.
Объект работы – общественные отношения, которые складываются по поводу представления интересов участников процесса в гражданском судопроизводстве.
Предмет работы – законодательство, которым регламентированы отношения, связанные с судебным представительством.
Цель работы состоит в комплексном исследовании правового положения представителей в гражданском процессе.
Для выполнения цели работы будут выполнены следующие задачи:
- рассмотреть понятие представительства в гражданском судопроизводстве;
- исследовать виды судебного представительства;
- изучить способы оформления полномочий представителя в суде общей юрисдикции;
- исследовать проблемы представительства в гражданском процессе.
Методологическую основу работы составляют общенаучные (сравнительный, системный, логический) и частнонаучные (формально-юридический, сравнительно-правовой) методы.
Теоретическая база исследования основана на трудах ученых, занимающихся разработкой института участия прокурора в гражданском процессе, таких как П.В. Крашенинников, О.В. Исаенкова, О.А. Рузанова, А.Б. Смушкин, М.К. Треушников и др., научно-практических комментариях к нормативным актам.
Нормативную базу работы составили Гражданский процессуальный кодекс РФ, подзаконные нормативные акты.
Эмпирическая база состоит в актах Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ (далее ВС РФ), апелляционных определениях судов общей юрисдикции.
Структурно работа состоит из введения, двух глав, в которые включены четыре параграфа, заключения, списка использованных источников.Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
16 апреля 2020
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Судебное представительство в российском гражданском процессе.docx
2020-04-19 11:39
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4
Положительно
К сожалению работа была просрочена на 3 дня. В целом написана хорошо, работа на проверке не была,поэтому по оригинальности текста, ничего не могу сказать.