Создан заказ №4918556
16 апреля 2020
Задачи по теме: Преступления в сфере экономики
Как заказчик описал требования к работе:
Задачи по теме: Преступления в сфере экономики
Задача № 1
Баринов был осужден районным судом по п. «б» ч. 2 ст. 159 УК.
Выезжая в командировки в другие города, Баринов получал в подотчет денежные суммы на командировочные расходы, часть кᴏᴛᴏрых присваивал. Фактически проживая в общежитии, отчитывал
ся подложными документами об оплате за проживание в гостинице.
Адвокат в кассационной жалобе просил отменить приговор суда на том основании, что действия Баринова не будут уголовно наказуемыми. Деньги, выданные ему на квартирные расходы, он не использовал по прямому назначению, сознательно испытывая неудобства и ущемляя свои интересы.
Правомерно ли Баринов был привлечён к уголовной ответственности и осуждён судом? Обоснуйте свой ответ.
Задача № 2
Приговором суда Волков осужден по ч. 1 ст. 158 УК. Стоит заметить, что он был признан виновным в том, что в книжном магазине похитил сначала первый, а затем второй том медицинской энциклопедии общей стоимостью 120 руб. При квалификации преступления суд основывался на том, что Волков сначала вынес один том и спрятал, а затем похитил второй и вышел с ним за пределы секции, где и был задержан.
Областной суд переквалифицировал действия Волкова как покушение на кражу, т. е. по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 158 УК, поскольку его умысел был направлен на хищение двух томов, но, будучи задержанным у выхода из магазина, он не довел намерение до конца по обстоятельствам, не зависящим от него.
Правомерно ли Областной суд переквалифицировал действия Волкова?
Задача № 3
Толстых признан виновным в краже принадлежащей его соседке шапки стоимостью 250 руб. и осужден по ч. 2 ст. 158 УК.
Судебная коллегия по уголовным делам областного суда изменила приговор суда в части квалификации действий виновного и указала, что, давая правовую оценку действиям Толстых и квалифицируя их по ч. 2 ст. 158 УК по признаку причинения значительного ущерба, районный суд не в полной мере учел имущественное положение потерпевшей. Как видно из материалов дела, последняя занимается мелким бизнесом и ее ежемесячный заработок составляет 1,5 тыс. руб., живет она с матерью-пенсионеркой, о чем было известно осужденному.
На ϶ᴛᴏм основании судебная коллегия пришла к выводу, что в действиях Толстых, выразившихся в похищении шапки, отсутствуют квалифицирующие признаки, предусмотренные ч. 2 ст. 158 УК.
Дайте правовую оценку действиям Толстых.
Задача № 4
Кассир Берова по чеку должна была получить для ϲʙᴏей организации деньги в сумме 60 тыс. руб. Вследствие ошибки работников банка ей выдали 62 тыс. руб. Обнаружив ошибку работницы банка при выдаче ей денег, Берова об ϶ᴛᴏм умолчала и 2 тыс. руб. присвоила, а 60 тыс. руб. оприходовала как поступление в кассу.
Содеянное Беровой было квалифицировано по ч. 2 ст. 158 УК.
Есть ли признаки состава преступления в действиях Беровой? Обоснуйте свой ответ.
Задача № 5
Бодяк, находясь в квартире Перцева, где они распивали спиртные напитки, и воспользовавшись тем, что хозяин отлучился из квартиры, похитил у него костюм, пальто и магнитофон общей стоимостью 5 тыс. руб.
Дайте юридическую оценку содеянному Бодяк. Имеются ли основания для привлечения к уголовной ответственности?
Задача № 6
Мазина, одинокая и обеспеченная женщина, по объявлению познакомилась с Жуковым, который представился ей отставным полковником и, воспользовавшись доверием Мазиной, получил от нее крупную сумму денег, причем часть в валюте, для приобретения новой квартиры. После ϶ᴛᴏго Жуков скрылся и был обнаружен органами милиции через несколько месяцев в другом городе.
Есть ли признаки какого-либо преступления в действиях Жукова?
подробнее
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
17 апреля 2020
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Задачи по теме: Преступления в сфере экономики .jpg
2020-04-20 10:05
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Автор выполнил работу меньше, чем за час. Сдано было на отлично. Буду обращаться еще.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
