Создан заказ №4938785
19 апреля 2020
Развитие мелкой моторики у детей младшего дошкольного возраста
Как заказчик описал требования к работе:
НЕОБХОДИМО СДЕЛАТЬ 2 ГЛАВУ.
Глава 2 Рефлексивный анализ экспериментальных исследований проблемы развитие мелкой моторики рук у детей младшего дошкольного возраста.
2.1 Исходное состояние и проблемы развитие мелкой моторики рук у детей младшего дошкольного возраста.
В 2.1. анализируете авторефер
аты, диссертации, апробацию парциальных программ, результаты внедрения авторских методических разработок (можно искать на сайтах детских садов) по проблеме вашего исследования.
Здесь вас должна интересовать экспериментальная часть (какие результаты диагностики, какая модель разработана или педагогические условия, выводы по эксперименту и т.д.) – вы все анализируете, систематизируете с позиции своей темы, обобщаете.
Лучше всего анализировать работы по отобранным вами критериям!
Если совсем по теме не найдете – то ищете очень близко и рассматриваете тему с разных возможных позиций, но только экспериментальные данные!
2.2. Рекомендации по организации процесса развития мелкой моторики рук у детей младшего дошкольного возраста посредством лепки из соленого теста.
2.2 разрабатываете уже свои рекомендации, которые помогут реально реализовать вашу модель (условия, методику и др.), обосновываете каждый пункт рекомендаций.
Настоятельно рекомендую рассматривать диссертации и авторефераты (экспериментальную часть).
В списке литературы указать диссертации, которые нашли по теме.
Выводы по главе 2
Заключение
Список литературы
- УКАЗАТЬ НОМЕРА ЛИТЕРАТУРЫ ИСПОЛЬЗУЕМОЙ В ТЕКСТЕ РАБОТЫ.
- СТР 35- 40.
АНТИПЛАГИАТ 78%
подробнее
Заказчик
заплатил
заплатил
3000 ₽
Заказчик оплатил в рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией, чтобы исполнитель повысил уникальность работы
26 апреля 2020
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой

5

Развитие мелкой моторики у детей младшего дошкольного возраста.docx
2020-04-29 18:00
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4

Положительно
все сделано в срок, оригинальность более 80%, автор работает с текстом, а не с программами по повышению оригинальности,исправления делает в кратчайшие сроки, всем советую этого автора!