Создан заказ №4999205
28 апреля 2020
Роман "Тихий Дон" в оценке критики 1928-1940 г
Как заказчик описал требования к работе:
Нужен аспирант или преподаватель, чтобы помочь сделать доклад по литературе, сроки очень сжатые. Отзовитесь, пожалуйста!
Фрагмент выполненной работы:
ВВЕДЕНИЕ
Роман М.А. Шолохова «Тихий Дон» сыграл важную роль как в литературном аспекте, так и в сознании общества 20 века. С появлением первых книг и до конца 20-го столетия вокруг романа остро разворачивались дискуссии, которые были посвящены проблемам широкого диапазона. Разнообразные отклики современных читателей на одно из самых популярных произведений 20 века по праву являются свидетельством прямого и практического участия автора в народной жизни. (работа была выполнена специалистами author24.ru)
Критические отклики о произведении «Тихий Дон» разделено было на три периода:
1-й период датируется 1928-1941 гг., который совпадает со временем публикации романа и окончанием;
2-й период ограничивается 1942-1965 гг., когда начинают появляется первые монографии о творчестве М. Шолохова.
3-й период – последний с 1957 года и до наших дней, где критика перешла на более высокий уровень, обогащенный спорами.
Однако самым значимым в этих трех периодах было 1920-1940 года, когда проведение М.А. Шолохова начинает влиять непосредственно на мировоззрение читателей.
Актуальность данной темы обуславливается необходимостью осмысления сущности и значения художественных и мировоззренческих открытий Шолохова, которые совершены в романе «Тихий Дон», для сознания общества 1920-1940-х годов.
Первая книга «Тихого Дона» публиковалась в первых четырех номерах ежемесячного журнала «Октябрь» за 1928 год. Главным редактором журнала был тогда А. С. Серафимович - сам коренной казак с Верхнего Дона. Он же первым выступил с критической оценкой романа. Его статья появилась в «Правде» под названием «Тихий Дон» в апреле 1928 года, непосредственно после завершения журнальной публикации. Серафимович так оценил произведение: «...Огромная литературная способность сразу взмыла Шолохова, и его увидали... Без напряжения, без усилий, без длинного введения сразу вы попадаете к казакам, к этим мужикам-хлеборобам в мундире, с мужицким нутром, однобоко и уродливо искривленным царско-помещичьим строем... Да, темны и дики - и внезапно и неожиданно вдруг прощупываете вместе с Шолоховым чудесное сердце, чудесное сердце в загрубелой казачьей груди».
В общем сама критика на то время включала в себя различные вопросы о сущности трагического в «Тихом Доне» (Ю. Лукин, Б. Емельянов, В. Ермилов), о категории народности в творчестве Шолохова (Н. Жданов, В. Перцов, В. Щербина, В. Друзин), о языке произведений Шолохова (М. Сойфер), о фольклоризме (И. Кравченко) и т. д.
Таким образом, целью данного доклада является исследование литературной критики романа Шолохова «Тихий Дон» в период с конца 1920-х до начала 1940-х гг. как процесса осмысления ключевого художественного произведения, которое обуславливается историческим и политическим сознанием эпохи.
Задачами данного доклада являются:
1) изучить литературные исследования, посвященные характеристике критики романа «Тихий Дон»;
2) определить историко-литературный контекст в восприятии первых книг «Тихого Дона»;
3) рассмотреть критику о поэтике «Тихого Дона»: своеобразие языка и художественных образов;
4) проанализировать эволюцию литературной критики в восприятии «Тихого Дона»: особенности и финал.
Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературыПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
29 апреля 2020
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Роман "Тихий Дон" в оценке критики 1928-1940 г.docx
2020-05-02 16:51
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Очень хорошая работа. Быстро, без задержек, раньше срока. Очень рекомендую этого автора.