Создан заказ №500087
16 марта 2015
Садово-парковая культура 19 века
Как заказчик описал требования к работе:
План курсовой работы:
1. Введение(1-2стр)
- обоснование выбора темы ( почему выбрала эту тему)
- актуальность выбора темы
- цели (для чего )
- задачи (изучить тему)
- методология ( каким образом я решу задачи и цели)
- связь с профессией(хореография)
2. Основная часть
2.1 возникновения
2.2 в России (тема)
2.3 в литературе (тема)
2.4 в живописи (тема)
2.5 в музыке ( тема)
2.6 в скульптурах(тема)
2.7 в архитектуре (тема)
3. Заключение
- вывод
- успехи(что интересного, удачного)
- не удачи (что удалось с трудом)
- мне удалось или не удалось
Список использованных источников в алфавитном порядке по фамилии автора; список периодичных источников (газеты,журналы);сайты
Курсовая работа должна быть на 25(30) страниц, шрифт 12-14, в курсовой должно быть: как садово-парковая культура возникла, какой она было и какой она дошла до наших дней. В работе не должно присутствовать слово оглавление вместо него должно быть введение.
Хорошо бы если в курсовой будет присутствовать иллюстрация и фот
подробнее
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Обоснование выбора темы. При рассмотрении этой темы мне бы хотелось изучить именно жизнь и судьбу выдающихся и всему миру известных ученных Д.С. Лихачева, А.Д. Сахарова, А.И. Солженицына и получить более полное представление об их работах в сфере культуры нашей страны.
Актуальность темы. Д. С. Лихачев внёс значительный вклад в развитие изучения древнерусской литературы. Его перу принадлежат одни из лучших исследований по таким литературным памятникам, как «Повесть временных лет», «Слово о полку Игореве», «Моление Даниила Заточника» и др. (работа была выполнена специалистами Автор 24) . Лихачев также принимал активное участие в воссоздании парка «Монрепо» под Петербургом. Лихачев во многом посодействовал развитию книжной серии «Литературные памятники», являясь с 1970 года председателем её редколлегии.
Сахаров был ученым с мировым именем, на счету которого не только изобретение водородной бомбы, но и разработки к будущему применению термоядерной энергии в мирных целях, важные работы о развитии Вселенной, работы по квантовой физике.
Общественным и политическим деятелем, интеллектуальным и нравственным лидером, одним из первых, кто обратился к вечным этическим проблемам, сделав попытку связать воедино технический прогресс и приоритетность ценности человеческой жизни.
Александр Исаевич Солженицын — советский и российский писатель, драматург, публицист, поэт, общественный и политический деятель, живший и работавший в СССР, Швейцарии, США и России. Лауреат Нобелевской премии по литературе (1970). Диссидент, в течение нескольких десятилетий (1960-е — 1980-е годы) активно выступавший против коммунистических идей, политического строя СССР и политики его властей[1].
Цель исследования. Подробно исследовать их творчества в сфере культуры нашей страны.
Для решения поставленной цели необходимо рассмотреть следующие задачи:
Изучить жизни и судьбу Д.С. Лихачева;
Изучить жизни и судьбу А.Д Сахарова;
Изучить жизни и судьбу А.И. Солженицына.
В качестве методологической основы. Исследования (в соответствии с целью и задачами, общей его направленностью) использовалась комплексная методология рассмотрения жизни и судьбы и вклад в русскую культуру известных ученных XX столетия, изучение которого возможно только в сравнительно-историческом ключе. В работе применялись элементы исторического, искусствоведческого, литературоведческого, эстетического приемов и методов.
Связь с профессией (хореография). В творчестве ученых Д.С. Лихачева, А.И. Солженицына есть множество повестей которые можно применить при постановке танцевПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией, чтобы исполнитель повысил уникальность работы
19 марта 2015
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Садово-парковая культура 19 века.docx
2015-09-13 22:08
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.4
Положительно
К сожалению, работа не была принята даже для зачета, не то, что как курсовая. Пришлось собственноручно дорабатывать, причем значительно. Работа сухая и безликая. Но, однако, грамотно написана.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
