Создан заказ №5019063
1 мая 2020
Курсовая работа по истории
Как заказчик описал требования к работе:
Необходимо написать и оформить курсовую работу по истории. Пишите, пожалуйста, сразу сколько будет стоить курсовая работа.
Фрагмент выполненной работы:
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. Период середины 1960-х до начала 1980-х гг., который вошел в историю под названием «брежневской эпохи», или «застоя», особенно интересен для исследования из-за своей противоречивости. С одной стороны, советская страна становится одной из мировых супердержав, а с другой – именно в это время формируются предпосылки неминуемого ее краха.
Выбор данной темы обусловлен необходимостью анализа и осмысления состояния Советского государства, так как именно этот период нашей истории начал перемены в Советском Союзе весной 1985 г. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Актуальность исследования периода середины 1960-1980-х гг. не вызывает сомнений, т.к. это один из самых сложных и противоречивых этапов в отечественной истории, итогом которого стала ликвидация существовавшей долгое время системы. Именно этот период стал причиной и предпосылкой программы Перестройки. Последние десятилетия 20 века были охвачены вездесущей волной демократизации, которая не обошла и коммунистический режим, столь непоколебимый в течение долгих лет. С преобразованиями 1985 – 1991 г.г. тесно переплетены нынешние и грядущие проблемы Российской Федерации. Именно период перестройки стал благодатной почвой для формирования основных социально-политических сил и группировок, для созревания их идейных ориентаций и убеждений.
Многочисленные изменения, которые вызвал т.н. период «застоя», произошли не только в политической, но и в других сферах жизни советского общества. Они во многом определили сегодняшнюю действительность и явились мощным импульсом для формирования гражданского общества, реальностью которого стали многопартийность, а также признание прав и свобод человека.
Объект исследования – СССР в период середины 1960-начала 1980 гг.
Предмет исследования – кризис власти и общества в период «развитого социализма» в СССР.
Целью работы является исследование «развитого социализма» Советского государства в середине 1960-начале 1980-х гг.
На выполнение данной цели ставятся следующие задачи:
определить основные причины кризиса политической системы в 1970-начале 1980-х гг.;
охарактеризовать идеологический упадок в социализме;
выявить проблемы социально-экономического развития в период «застоя»;
изучить взаимодействие СССР со странами капиталистического и социалистического лагеря;
исследовать положение СССР и падение его авторитета на международном уровне.
Хронологические рамки исследования обусловлены целью и задачами: 1964 год – верхняя граница – приход к власти Л.И. Брежнева; 1985 год – нижняя граница – начало Перестройки как следствия кризиса «развитого социализма».
Территориальные рамки исследования – территория СССР.
Историография. Эпоха «застоя» в истории СССР занимает одно из ведущих мест. У граждан-очевидцев зафиксировалось двоякое ее восприятие на уровне «было хорошо» и «сплошной дефицит». Даже основательные исследования ученых не до конца разрушили стереотипы, сформированные по крайней мере в 70-х гг. ХХ в.
Как известно, социально-экономический, политический и идеологический кризис положили конец существованию псевдосоциалистической империи Сталина – Брежнева. Производители были неспособны выполнить задачи, которые поставила перед ними номенклатура. Чувствуя приближение краха государства-гиганта, партелита оказалась сначала в состоянии паники, потом – шока, что в конце концов привело к параличу ее деятельности. При таких условиях советское руководство, в который раз спасая свой престиж, прибегло к театральным жестам. Так, по привычному сценарию в стране время от времени устраивали показательные кампании «праведных гонений». Анализ эпохи «развитого социализма» позволит понять причины живучести отдельных советских мифов в современных условиях и выработать действенный механизм противодействия им. Труды советских исследователей, которые описывали бы кризис «раннего социализма» по причине идеологизированности для освещения проблемы использовать нельзя. В конце 80-х-начале 90-х гг. ХХ в. стартовала новая волна трудов критического подхода в оценке периода «развитого социализма». Весомый вклад в исследование этой темы внесли такие ученые, как Н. А. Зенькович, П. А. Золотай, М. Кастельс, Э. Киселева, О. Плехова, И. В. Упоров, А. Шубин и т. д.
Источниковая база. В работе использованы отдельные опубликованные документы, а также показания очевидцев названного периода. Так, интересны воспоминания некоторых очевидцев. Так, муж дочери М. Хрущева, журналист, публицист А. Аджубей позже писал: «Правление» Брежнева вполне устраивало очень многих. Доставали, действовали открыто. Блоки сигарет «Мальборо», финские колбасы и японские тряпки получали те, кто был ближе к власти. В предновогодние дни Рашидов посылал в Москву дары солнечного Узбекистана, и тогда в избранных московских домах, как по мановению волшебной палочки появлялись на столах горы чудесных сушеных фруктов, оплетенные сетками пахучие дыни, орехи, восточные сладости... Избранный покупали чуть ли не по символической цене новые «мерседесы», тащили из-за границы, презрев таможенные правила, горы всякого добра».
Наблюдательный немец Ф. В. Кристианс точно подметил и дал свою оценку советской системе. Он, в частности, вспомнил об одном из эпизодов дел коррупционного характера: на важную должность заместителя министра внешней торговли назначили некомпетентного Юрия Брежнева, сына генсека. Банкир свидетельствовал: «С сыном Брежнева я встречался неоднократно, но не могу сказать, что это был действительно компетентный человек... Функционеры держались от него на некоторой дистанции или относились к нему со снисходительным дружелюбием. Насколько я смог понять, он не играл выдающейся роли. Из бесед с ним я пришел к выводу, что его самочувствие было плохое. Ему явно нравились развлечения, связанные с ночной жизнью Запада, но здесь он был далеко не одинок. <...> Иногда мне приходило в голову, что было бы лучше, если бы кто-нибудь по-дружески посоветовал папе Брежневу оставить сыночка дома». Опытный финансист, конечно, критически относился к функционированию централизованной экономики советской империи, небезосновательно усматривая именно в Москве «тормозной механизм».
Еще один из видов источников – это постановления и документы, регулирующие работу и развитие политической системы СССР в период «застоя». Конечно, постановления и другие подобные документы того времени стоит критически оценивать, поскольку они были важным элементом пропаганды руководства СССР.
Принципы и методы исследования. В основу исследования положен системный подход – комплексное изучение, структурирование, детализация, конструирование и т.д. Использованы общенаучные методы познания – анализ и синтез.
Структура работы: работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников и литературыПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
4 мая 2020
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Курсовая работа по истории.docx
2020-05-07 15:09
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4
Положительно
Все сделано в срок (хотя сроки были маловаты). На сообщения и корректировки отвечала быстро.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
