Создан заказ №5024264
3 мая 2020
Решение только задач вариант 3
Как заказчик описал требования к работе:
В 2012 г. ОАО выдало банку простой вексель, подлежащий оплате по предъявлении. В январе 2012 г. в отношении ОАО было возбуждено производство о банкротстве и введена процедура наблюдения. В марте 2013 г. банк предъявил вексель к оплате. Вексель был оплачен ОАО лишь частично, в связи с чем банк обра
тился с иском в арбитражный суд. Арбитражный суд принял иск к производству и вынес решение в пользу банка. Законно ли решение арбитражного суда? В каком порядке предъявляются требования к должнику (в данном случае – к АО), в отношении которого введена процедура наблюдения?
В арбитражный суд обратился кредитор с заявлением об обжаловании действий управляющего. Из представленных в суд документов следовало, что уставом организации-должника предусмотрено одобрение Советом директоров сделок, совершенных руководителем организации, на сумму свыше 10 млн руб. Управляющий совершил сделку по отчуждению имущества на сумму 50 млн руб. Вправе ли управляющий совершать сделки по отчуждению имущества должника без согласия соответствующего органа акционерного общества? Какое решение должен принять арбитражный суд?
решение только задач
вариант
подробнее
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
4 мая 2020
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Решение только задач вариант 3.jpg
2021-05-12 20:35
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4
Положительно
Отличный автор. Работу выполнил досрочно и качественно, оформив ее, согласно требованиям, указанным в методических рекомендациях. Преподаватель работу оценил на 5. Автора рекомендую.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
