Создан заказ №503757
17 марта 2015
Цель работы: Рассмотреть сущность и структуру судебного доказывания.
Как заказчик описал требования к работе:
Нужно сделать курсовую работу по праву и юриспруденции за 7 дней, оформлять не нужно, главное все подробно расписать в курсовой и список источников литературы приложить.
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Актуальность темы: Правовые нормы, регулирующие процесс судебного познания, имеют особое значение. Это объясняется тем, что установление действительных обстоятельств дела, прав и обязанностей сторон является одним из необходимых условий, обеспечивающих вынесение судом законного и обоснованного решения и осуществление задач гражданского судопроизводства.
Судебное познание осуществляется в двух формах:
1) установление фактов, имеющих значение для дела, путем их непосредственного восприятия составом суда (непосредственное судебное познание);
2) установление судом искомых фактов на основе получения о них сведений из различных источников (опосредованное судебное познание или судебное доказывание).
Преобладающей формой судебного познания является доказывание. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Это связано с тем, что непосредственное судебное познание возможно лишь в отношении тех фактов, имеющих значение для дела, которые продолжают существовать ко времени его рассмотрения в суде. Однако большинство обстоятельств, которые необходимо устанавливать суду при рассмотрении гражданских дел, относятся к фактам прошлого.
Доказывание в гражданском судопроизводстве – это урегулированная законом деятельность суда и юридически заинтересованных в исходе дела лиц по установлению с помощью судебных доказательств фактов, имеющих значение для правильного разрешения дела.
Судебное доказывание имеет двойственный характер. С одной стороны, это процессуальная деятельность, урегулированная законом. В частности, ГПК определяет субъектов, на которых лежит обязанность по доказыванию, устанавливает правила представления и истребования доказательств, порядок их исследования, принципы оценки. С другой стороны, судебное доказывание является разновидностью познавательной деятельности и подчиняется общим законам исследовательской работы.
Доказательственная деятельность представляет собой систему действий, которые в зависимости от содержания могут быть отнесены к одной из следующих групп, именуемых элементами доказывания:
1) определение предмета доказывания (выявление круга фактов, имеющих значение для разрешения дела);
2) собирание доказательств (деятельность суда и юридически заинтересованных в исходе дела лиц, направленная на обеспечение наличия ко времени рассмотрения дела по существу необходимых для его разрешения доказательств);
3) исследование и проверка доказательств (совершаемые в ходе судебного заседания процессуальные действия, направленные на непосредственное восприятие доказательств судом и юридически заинтересованными в исходе дела лицами, и их всестороннее изучение, анализ, сопоставление с целью установления фактов, имеющих значение для правильного разрешения дела);
4) оценка доказательств (определение судом и юридически заинтересованными в исходе дела лицами степени достоверности полученных сведений и их доказательственной силы)1.
Объект исследования: Судебное доказывание.
Предмет исследования: Особенности судебного доказывания.
Цель работы: Рассмотреть сущность и структуру судебного доказывания.
Задачи работы:
Изучить сущность судебного доказывания и его предмет;
Рассмотреть структуру судебного доказывания;
Изучить перспективы развития института доказывания;
Выявить роль института доказывания в юридическом процессе.
Теоретические аспекты процесса судебного доказываниПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией, чтобы исполнитель повысил уникальность работы
20 марта 2015
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Цель работы: Рассмотреть сущность и структуру судебного доказывания..docx
2018-04-08 19:15
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Хорошая оригинальность ! Автор очень хороший человек,всем советую.Выполняла все просьбы,спокойно отвечала на смс. Работа была выпллнена раньше срока. Курсовая на оценку отлично ( с защитой) .Большое спасибо !
Хочешь такую же работу?
300 ₽
