Создан заказ №5039251
6 мая 2020
Лица, подлежащие уголовной ответственности по УК РФ
Как заказчик описал требования к работе:
Нужно сделать курсовую работу по праву и юриспруденции за 7 дней, оформлять не нужно, главное все подробно расписать в курсовой и список источников литературы приложить.
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Актуальность темы работы Лица, подлежащие уголовной ответственности по УК РФ заключается в том, что субъект преступления является обязательным элементом состава преступления, так как его признаки входят в основание уголовной ответственности. Тем не менее, понятие «субъект преступления» в Уголовном кодексе Российской Федерации не используется, то есть в России оно является доктринальным, а не законодательным. (работа была выполнена специалистами author24.ru)
Так, действующий Уголовный кодекс Российской Федерации говорит о лице, подлежащим уголовной ответственности и его обязательных признаках, в то время как доктрина такое лицо называет субъектом преступления. В связи с чем, налицо существующие противоречия между теорией уголовного права и уголовным законодательством.
Подобная ситуация наблюдается и со специальным субъектом преступления. Многие статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации говорят о лице, обладающим какими-либо дополнительными признаками. При этом в Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации отсутствуют какие-либо положения, регламентирующие понятие или признаки специального субъекта преступления.
Кроме того, того, в Уголовном кодексе Российской Федерации имеется еще одна особенность отражения доктринального понятия «субъект преступления» и его признаков: обязательным признаком субъекта преступления является его вменяемость, но в действующем уголовном законодательстве нет дефиниции вменяемости. Такой поход российского законодателя к регламентации понятия и признаков субъекта преступления справедливо критикуется в уголовно-правовой литературе и указывая на основополагающее значение субъекта преступления и вменяемости, предлагается включить в российский Уголовный кодекс обозначающие их термины, и их дефиниции.
В пределах правового института субъекта преступления на современном этапе требуют качественного и углубленного анализа также такие важные и популярные в научной среде вопросы как: проблемы установления возраста, с которого человек может нести уголовную ответственность; проблемы установления вменяемости, ограниченной вменяемости либо невменяемости. Никогда не был однозначно решен вопрос относительно определения начального возраста, с которого возможна уголовная ответственность, и относительно критериев, которыми должен пользоваться законодатель.
Эта проблема была и, по-видимому, останется одной из дискуссионных в науке уголовного права. Много вопрос, как в науке, так и на практике вызывает специальный субъект преступления. Так, в последнее время в Уголовном кодексе Российской Федерации стали появляться составы преступлений, законодательная регламентация которых не позволяет однозначно определить, во-первых, необходимо ли в них наличие признаков специального субъекта; во-вторых, с какого момента возникают признаки специального субъекта. Соответственно, в судебной практике имеют место проблемы толкования признаков специального субъекта в таких составах преступлений, влекущие трудности в применении соответствующих уголовно-правовых норм.
Данные проблемы, существующие на правоприменительном уровне, обусловлены двумя проблемами, возникшими на законодательном уровне, что проявляется в следующем. Первая проблема – конструирование состава преступления без прямого указания на специальный субъект, при том, что признаки объективной стороны данного состава позволяют предполагать его наличие.
Вторая проблема – конструирование составов преступлений с так называемой «административной преюдицией», в которых специальный субъект преступления обозначается как «лицо, подвергнутое административному наказанию…», при отсутствии законодательных установлений относительно определения момента, с которого следует учитывать предшествующее административно-наказуемое поведение лица. Сложность квалификации таких преступлений состоит в том, что неясно, когда лицо приобретает признаки специального субъекта преступления: момент приобретения этих признаков тесно связан с необходимостью разрешения вопроса о допустимости учета административных правонарушений, совершенных лицом до вступления в законную силу статей Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающих уголовную ответственность за эти преступления.
Существование в Уголовном кодексе Российской Федерации составов преступлений, сконструированных законодателем таким образом, что, основываясь только на диспозициях соответствующих статей Уголовного кодекса Российской Федерации (и даже примечаниях к ним) сложно выявить смысл, заложенный в них, является негативным фактором, препятствующим правильной квалификации. В таких случаях правоприменитель, в силу недостаточной ясности нормы, вынужден обращаться к разъяснениям вышестоящих судебных инстанций, однако судебное толкование не может подменять правовые нормы.
Таким образом, исследование субъекта преступления, его понятия, признаков и видов имеет важное научно-практическое значение в целях правильного применения норм действующего уголовного законодательства. Исследование субъекта преступления охватывает различные области познания. В научной литературе исследованию данной темы посвящены работы представителей юридических, политических, культурологических и медицинских наук (А.А., Арутюнов, Р.Р. Галиакбаров. А.Ю. Голобородько, Я.В. Коженко, П.В. Пашковский и др.).
В частности, при написании настоящей выпускной квалификационной работы автор изучал и анализировал труды следующих ученых: С. Аветисян, Ю.М. Антонян, А.В. Бриллиантова, А.В. Варданян, В.А. Владимрова, Л.Д. Гаухман, А.Г. Кибальник, В.С. Орлова, В.Г. Павлова, А.С. Рузиной, А.В. Шеслер и др. Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в процессе квалификации преступлений по признакам субъекта преступления.
Предметом исследования являются нормы действующего уголовного законодательства, регулирующие признаки и виды субъектов преступлений. Цель работы – провести теоретико-правовой анализ понятия, признаков и видов субъекта преступления по действующему уголовному законодательству Российской Федерации.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1) определить понятие лиц, подлежащих уголовной ответственности по УК РФ;
2) провести сравнительный анализ «личность преступника»;
3) исследовать признаки лиц, подлежащих уголовной ответственности по УК РФ;
5) выявить признаки лиц, подлежащих уголовной ответственности по УК РФ.
Нормативно-правовой базой исследования являются: Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации, федеральные законы и иные нормативные правовые акты, закрепляющие признаки и виды субъектов преступления.
Настоящая работа структурирована в соответствии с поставленными целью и задачами исследования и включает: введение, две главы, заключение и список использованных источниковПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией для внесения правок на основе комментариев преподавателя
9 мая 2020
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Лица, подлежащие уголовной ответственности по УК РФ.docx
2020-05-12 02:09
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Очень понравилась работа автора! И содержание и оформление соответствует требованиям. Работа предоставлена раньше срока, за это отдельное спасибо. Автор очень меня выручил.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
