Создан заказ №5046197
5 мая 2020
Задания по Гражданскому процессу
Как заказчик описал требования к работе:
ТОЛЬКО С ПРИМЕНЕНИЕМ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ (ПРИМЕР СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЕН)!
Правовые ситуации
№ 1
Проанализируйте приведенные ниже иски по элементам и определите их виды.
1. Степанов предъявил иск к Звереву о взыскании долга, ссылаясь на то, что деньги он дал ответчику взаймы, срок их возврата нас
тупил, однако деньги ответчик не возвращает.
2. Карпова предъявила иск к Карпову о расторжении брака, взыскании средств на содержание сына Виктора 5 лет и о разделе совместно нажитого имущества. В своем заявлении истица указала, что ее семья фактически распалась три года назад, и у ответчика имеется другая семья.
3. Семенова обратилась в суд с иском о признании недействительным брака, заключенного с Семеновым в 2007 г., ссылаясь на то, что ответчик состоит с 2004 г. в другом нерасторгнутом браке.
4. Матвеева предъявила иск к Ножкину об установлении порядка пользования сервитутом. Истица утверждала, что ее земельный участок граничит с земельным участком Ножкина, и через земельный участок Ножкина проходит единственная дорога к колодцу для полива. Достичь соглашения относительно порядка пользования сервитутом стороны не смогли.
5. Буров предъявил иск к медицинскому институту о восстановлении на работе и взыскании зарплаты за время вынужденного прогула. В своем заявлении он указал, что был уволен в связи с сокращением объема работ. По утверждению истца, на самом деле никакого сокращения объема работ не было; он был уволен за критику в адрес руководителя отделения; после его увольнения на его место был принят другой работник.
6. Корчагина предъявила иск к Ланкову об установлении отцовства в отношении сына Олега и о взыскании алиментов на его содержание. В своем заявлении истица указала, что более года находилась в фактических брачных отношениях с Данковым. Последний жил в ее квартире, обещал зарегистрировать брак после рождения ребенка, однако своего обещания не выполнил.
7. Петров предъявил иск к бывшей жене Петровой о снижении размера алиментов, указав, что после вынесения решения его материальное положение ухудшилось: он стал пенсионером и по состоянию здоровья не может больше работать.
№ 2
Иванов обратился с иском к ООО «Автосервис» о защите прав потребителя. В судебном заседании Иванов пояснил, что сдал свой а/м на очередное т/о в ООО «Автосервис» (сотрудники последнего заменили на а/м Иванова тормозные колодки, масло в двигателе и свечи зажигания), после получения а/м из ООО «Автосервис» Иванов сел за руль а/м, отъехал от ООО «Автосервис» на расстояние в 5 км, в двигателе раздался стук, а/м выключился и остановился. Иванов остановил попутку и на прицепе довез а/м до рядом находившегося автосервиса, где открыв двигатель в одном из поршней двигателя был обнаружен выпавший из свечи зажигания стержень, который сильно повредил поршень и цилиндр и, как следствие, вызвал остановку двигателя.
Выслушав Иванова судья удалился в совещательную комнату, вышел и объявил определение о назначении судебной, автотехнической экспертизы и приостановлении дела на время проведения экспертизы.
После возобновления судебного разбирательства, не согласный с результатами экспертизы по причине неточности в ответах эксперта на поставленные судом вопросы, Иванов, заявил ходатайство о вызове эксперта в судебное заседание в целях разъяснения заключения эксперта. Суд отказал в заявленном ходатайстве Иванову, удалился в совещательную комнату и назначил комиссионную экспертизу.
Какие процессуальные нарушения допустил судья.
№ 3
Гражданин Ладынин обратился в суд с иском к администрации Заводского района Саратовской области о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда.
Во время судебного заседания истец представил суду ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон. Ладынин отказался от иска при условии выполнения администрацией обязательства по его трудоустройству.
В заявлении и протоколе судебного заседания отсутствуют объяснения истца по поводу мотивов его отказа от иска.
Проанализируйте ситуацию с точки зрения принципов гражданского процессуального права. Законно ли было вынесено судом определение о прекращении производства по делу.
№ 4
Примеры резолютивной части решения:
1. Взыскать с Кириллова (16 лет) в пользу Славина 2000 руб. в возмещение материального ущерба, причиненного вследствие столкновения мопеда Кириллова с автомобилем Славина. В случае, если ко времени исполнения решения у Кириллова не будет имущества или при отсутствии у него заработка, достаточного для исполнения решения суда, обязанность по возмещению ущерба возложить на его законного представителя, мать Кириллову Е.А.
2. Обязать Слетина С. снести в семидневный срок после вступления решения в законную силу душевую кабину в общем с истцом Каменевым А. доме, находящемся в общей долевой собственности. Если ответчик не исполнит в срок решение, то Каменев А. вправе снести душевую кабину самостоятельно., взыска с ответчика все понесенные расходы.
3. Выселить Игорева из арендуемой квартиры без предоставления жилого помещения, если он в течение 2 месяцев со дня вступления решения в законную силу не погасит задолженность по арендной плате.
4. По иску Полторецкой к Ателье пошива женской одежды о возмещении убытков, причиненных некачественным пошивом пальто, суд в резолютивной части решения указал: «Обязать Ателье пошива женской одежды сшить пальто надлежащим образом или возвратить истице стоимость ткани и заказа»
Ответьте на поставленные применительно к данной правовой ситуации вопросы:
Какие из приведенных решений являются условными?
Возможны ли подобные формулировки в резолютивной части решений?
подробнее
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
6 мая 2020
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Задания по Гражданскому процессу.jpg
2020-05-09 21:13
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.8
Положительно
Очень доволен работой данного автора! Всё сделала в кратчайшие сроки. Доброжелательна в общении. Подошла к выполнению задания очень ответственно! Спасибо!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
