Создан заказ №5062386
7 мая 2020
Практика и применение стандартов при управлении проектами (обосновать выбор стандарта для проекта в сфере пище
Как заказчик описал требования к работе:
Все подробно написано в докумете
Тема: Практика и применение стандартов при управлении проектами (обосновать выбор стандарта для проекта в сфере пищевой промышленности). Есть возможность изменить тему на любую под номерами: 3,4,10
Отчет о ДТЗ должен содержать:
1. Титульный лист
2. Содержание, отраж
ающее структуру работы, с указанием страниц начала разделов
3.Вступительная часть не более 2 страниц, включает теоретический аспект, возможно анализ применения стандартов в проектной деятельности.
4. Основная часть, при написании которой следует учитывать тот факт, что форма выполняемой работы предполагает использование и анализ стандартов иллюстративного материала в виде рисунков, графиков, схем, таблиц и т.д.,. В основной части вначале приводится краткое описание проекта. Затем приводятся результаты анализа на примере модели жизненного цикла и метода освоенного объема проекта, делаются расчеты и анализ, формулируются выводы из проведенного анализа. Предлагаются мероприятия, и дается прогноз методом освоенного объема предварительных результатов изменений в проекте. Общий объем данного раздела должен составлять до 7 страниц.
5. Заключение, где необходимо подвести общие итоги работы. В данной части работы выводы должны носить обобщающий характер (то есть их следует формулировать на основе комплексного анализа результатов, полученных в ходе выполнения всей работы в целом). Рекомендуемый объем заключения – 1 страница.
подробнее
Заказчик
заплатил
заплатил
300 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
8 мая 2020
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Практика и применение стандартов при управлении проектами (обосновать выбор стандарта для проекта в сфере пище.docx
2020-05-11 16:09
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Работу выполнил быстро, были недочеты , но автор сделал коррекции. Рекомендую, обращайтесь!