Создан заказ №5096827
11 мая 2020
Технологическая сингулярность: философский аспект.
Как заказчик описал требования к работе:
Технологическая сингулярность.
Нужно осветить историю данного вопроса: его возникновение, понимание в разные периоды, функционирование и развитие.
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Одна из гипотез в рамках концепции технологической сингулярности была выдвинута математиком Ирвингом Гудом. Под ней он рассматривал уменьшение промежутка времени между эволюционными событиями. Сегодня мир находится на грани достижения технологической сингулярности. То есть, все человечество стоит перед таким моментом в будущем, в котором технологическое развитие перестанет управляться и станет неизбежным. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Вслед за этим для общества грядут радикальные изменения.
Ирвинг Гуд характеризует эти изменения как «интеллектуальный взрыв». В данном случае подразумевается изобретение сверхсильного искусственного интеллекта.
Его изобретение и дальнейшее существование станет неизбежным для общества, этот искусственный интеллект в будущем будет бесконечно самосовершенствоваться до тех пор, пока его способности не превзойдут способности человека. В технологическом контексте понятие сингулярности приводится Дж. Нейманом. Под этим следует понимать ускоренный прогресс технологий и изменения в среде существования человека.
Цель представленной работы – анализ феномена технологической сингулярности в контексте философского аспекта.
Объект исследования – технологическая сингулярность.
Предмет исследования – философский аспектПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией для внесения правок на основе комментариев преподавателя
12 мая 2020
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Технологическая сингулярность: философский аспект..docx
2021-04-06 10:48
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.4
Положительно
Все отлично, работа была оценена на "хорошо", меня все устроило. Спасибо автору! Рекомендую!