Создан заказ №5099017
12 мая 2020
Решение задачи по гражданскому праву
Как заказчик описал требования к работе:
Решение задачи должно быть развернутым, с применением закона, судебной практики. К судебной практике относятся судебные акты ВС РФ, ВАС РФ, иных судов судебной системы РФ. Судебные акты мировых судей не применять. При применении судебных актов указывать орган, который принял соответствующий с
удебный акт, дату и номер дела. При решении задач желательно использовать доктрину, которая может способствовать принятию (Вами) законного и обоснованного решения. Желательно указать и привести соответствующее обоснование вашему выводу о том, требует ли закон принимать решения законные, обоснованные и справедливые.
Иванов обратился в суд с иском к Петрову о взыскании с него 50 000 рублей. Свой иск Иванов обосновывал тем, что у него имеется расписка Петрова, из которой следует, что он обязался возвратить ему долг своей фактической супруги Светланы, которая постоянно брала у него деньги для предпринимательской деятельности. После ее смерти Петров и выдал такую расписку, поскольку знал, что Светлана действительно взяла у Иванова деньги в сумме 50000 рублей. Письменно заем денежных сумм с ней они не оформляли, но никто данное обстоятельство не оспаривал, с этим был согласен и Петров.
Петров иск не признал. Пояснил, что он знал, что Светлана, с которой он находился в фактических брачных отношениях, постоянно брала у Иванова деньги в долг для предпринимательской деятельности, постоянно долги возвращала, кроме последнего займа, поскольку этому помешала ее смерть. После ее смерти он «сгоряча» выдал Иванову расписку о выплате ему 50 000 руб., но считает, что никаких правовых оснований для выплаты 50 000 руб. нет, деньги он не брал, за третье лицо обязательство по уплате долга исполнять не обязан, расписка никаких правовых последствий для него не порождает.
Просил в иске отказать. Как вы полагаете, какова судебная перспектива у данного иска? Оцените правовые позиции обеих сторон, обоснуйте свои выводы. Встречались ли вам в доктрине, судебной практике подобные казусы, дискуссия по такого рода обязательствам?
подробнее
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
13 мая 2020
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Решение задачи по гражданскому праву.jpg
2020-05-16 06:36
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.4
Положительно
Спасибо огромное автору! Работа была выполнена в лучшем виде и намного раньше срока. Рекомендую!