Создан заказ №5102619
12 мая 2020
Задание по конституционному праву
Как заказчик описал требования к работе:
Задание № 3 13 октября 2011 г. Суд наложил штраф на бизнесмена Виталия Л. за то, что он раздавал кружки с надписью «****» — партия жуликов и воров. Оценочное суждение». Председатель избирательной комиссии субъекта федерации так прокомментировал ситуацию: «Закон запрещает ведение агитации за или про
тив кандидата субъектом, который сам не является кандидатом. Более того, формы агитации, которые требуют финансовых затрат, могут осуществляться только за счет средств избирательного фонда. Этот гражданин не является ни кандидатом, ни представителем избирательного объединения. И изготавливать кружки с надписями агитационного содержания он не имел права. Мировой судья уже привлек его к административной ответственности. Если ты хочешь чего-то добиться, надо действовать по закону». Дайте юридическую оценку ситуации. Оцените с правовой позиции суждение Председатель избирательной комиссии. Решение
подробнее
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
13 мая 2020
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Задание по конституционному праву.docx
2020-05-16 14:08
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Работа сделана в срок,есть анализ и рассуждения,хороший список использованной литературы,автор контактный, было небольшое замечание,которое устранено также в срок. Спасибо за работу! рекомендую автора
Хочешь такую же работу?
300 ₽
