Создан заказ №5149728
18 мая 2020
Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля. Проблемы квалификации
Как заказчик описал требования к работе:
Текст работы состоит из 3-х частей: введение-актуальность проблемы; осн. часть- рекомендуется разбить на две главы; заключение- сформулированы основные выводы исследования. Выводы должны быть краткими и четкими. Также в заключении можно обозначить вскрытые актуальные проблемы
Фрагмент выполненной работы:
Введение
В современном мире одним из главных источников опасности для национальной безопасности Российской Федерации является деятельность всевозможных террористических группировок, организаций и лиц, чья задача заключается в изменении конституционного строя России, внесение хаоса в функционирование органов государственной власти через покушение на должностных лиц, политических и государственных деятелей, а также руководителей общественных организаций. (работа была выполнена специалистами author24.ru)
Насильственные посягательства на государственных и общественных деятелей вполне обоснованно следует относить к угрозам безопасности государства в целом.
Такие деяния несут в себе большую опасность для общества, в силу того, что они посягают на главную социальную ценность, гарантированную государством – это жизнь человека. А если еще учесть тот фактор, что это посягательство на жизнь тесно переплетается с политической и государственной жизнью страны, то это может привести к дестабилизации государства, подорвать основу всего конституционного строя. Такие обстоятельства существенно увеличивают социальную опасность этих преступлений.
В Уголовном Кодексе Российской Федерации, вплоть до принятия новых законодательных преобразований (2006 год), посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля расценивалось как террористический акт. На это указывает ранее действовавшая редакция ст. 277 УК РФ, в диспозиции которой, на это делалось прямое указание.
Действующее антитеррористическое законодательство дает определение понятию террористической организации, перечисляет основные преступления, свершаемые этими организациями. Также сюда следует отнести деяния, указанные в ст. 277 – 289 УК РФ. Таким образом, принимая во внимание это обстоятельство, что посягательство на жизнь государственных и общественных деятелей – это преступления террористической направленности, следует разграничить состав преступления против должностных лиц со смежными составами преступлений. Определенное затруднение в правильном толковании этой нормы вызывает тот факт, что в ст. 277 УК РФ нет определения понятия «государственный деятель» или «общественный деятель».
Данная ситуация подчеркивает необходимость для детального анализа состава посягательства на жизнь государственного или общественного деятеля со стороны современных социально-экономических условий.
Целью данной работы является юридический анализ состава преступлений, предусмотренного ст. 277 УК РФ.
Достижение указанной цели осуществляется через постановку и раскрытие следующих задач:
1) ретроспективный анализ норм об ответственности за жизнь государственного или общественного деятеля согласно законодательству дореволюционной России и советского периода;
2) дать уголовно-правовую характеристику состава преступления при посягательстве на жизнь государственного или общественного деятеля;
3) провести разграничение между посягательством на жизнь государственного или общественного деятеля (согласно ст. 277 УК РФ) от прочих смежных составов преступлений.
Работа состоит из введения, двух глав, включающих в себя четыре параграфа, заключения и списка использованной литературыПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
19 мая 2020
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля. Проблемы квалификации.docx
2020-05-22 11:15
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Великолепное исполнение доклада! Буду выступать на конференции! Препод даже не корректировал! Спасибо огромное автору! Знает свое дело! Рекомендую!