Создан заказ №5153995
18 мая 2020
Возможно ли киберсдерживание?
Как заказчик описал требования к работе:
Написать курсовую работу по предмету Международная безопасность, тема "Возможно ли киберсдерживание?"
Использовать литературу из прикрепленных файлов + скину еще (лимит не позволяет прикрепить больше). Курсовая на русском языке
Требования следующие:
Структура курсовой работы:
титульный лист
соде
ржание
введение
актуальность
научная проблема / исследовательский вопрос
объект / предмет исследования
цель и задачи исследования
теоретико-методологический аппарат
историография
основная часть
Глава 1
Подраздел 1
Подраздел 2
Глава 2
…
Глава 3
…
заключение
список использованных источников и литературы
источники
научная литература
интернет-ресурсы
приложения
Требования к оформлению работы:
объем работы – 22-30 стр. А4
шрифт – 14 pt Times New Roman (в сносках – 12 pt), формат doc/docx, интервал – 1,5, поля: левое – 30 мм, верхнее – 20 мм, правое – 10 мм, нижнее – 20 мм, абзац – 1,25, ориентация книжная, переносы автоматические, выравнивание по ширине, цвет шрифта черный
все страницы должны быть пронумерованы (кроме титульного листа)
разделы начинаются с новой страницы, подразделы – внутри текста
наименования разделов пишутся заглавными буквами посредине строки без точки с жирным выделением, подразделов – выравнивание слева, жирный курсив
список литературы – сначала работы на русском языке, затем – на английском и т.д. строго в алфавитном порядке
в работе используются постраничные сноски с указанием страниц и сквозной нумерацией
Литература оформляется строго в соответствии с ГОСТ.
При наличии рисунков, графиков, схем, таблиц необходима их нумерация и наименование (сверху справа, например: Таб.1, Таб.2… Илл.1 и т.д.) со ссылкой в тексте работы. Таблицы, схемы и рисунки, занимающие страницу и более, помещают в приложение, а небольшие – на страницах работы.
Все цитаты должны иметь ссылку на автора. Завершенные тексты курсовой работы проходят проверку в системе «Антиплагиат».
Требования от преподавателя:
Курсовая работа предлагает постановку исследовательского вопроса, поиск существующих в научной литературе ответов на него, предложение своего, отличающегося от существующих, в виде гипотезы, которую Вы должны доказать/опровергнуть с помощью известных в политической науке методов. Все эти компоненты исследования оцениваются отдельно. Оригинальность текста должна быть не ниже 90 процентов.
В первой главе Вы задаёте теоретическую рамку, во второй описываете, как в этой рамке исследуемая проблема решается глобально, в третьей главе показываете, как проблема решается в той же рамке локально на примере 2-3 кейсов. Третья глава должна помочь Вам уточнить теоретическую рамку, которую Вы выбрали в первой главе. Третья глава обычно и есть оригинальная часть исследования. Первая и вторая - пересказ известной информации, но через выбранную теоретическую рамку
подробнее
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Частота и интенсивность кибератак в последние годы постоянно увеличиваются, что вынуждает государства и компании искать способы уменьшить объем и влияние киберинцидентов. Постоянные атаки хакеров и распространение вирусов и вредоносных программ увеличивают нагрузку на государства. Государствам и компаниям нужна широкая стратегия предотвращения кибератак в их системах. Они все чаще стремятся к сдерживанию как к средству снижения числа низкоуровневых атак на критические системы, позволяя использовать прямые возможности киберзащиты против крупных атак.
Сдерживание традиционно является доктриной холодной войны, используемой военными стратегами для предотвращения распространения ядерного оружия среди государств. (работа была выполнена специалистами author24.ru) Однако киберсфера организована по-другому: она представляет интерес как для военных, так и для гражданского населения, при этом акторами в ней являются не только государства, но и негосударственные субъекты. Таким образом, сдерживание в киберпространстве не ограничивается отношениями между государствами, а включает и злонамеренную деятельность негосударственных субъектов. С распространением компьютеров и компьютерных знаний, кибератаки могут быть предприняты почти любым актором или любой группой, как с государственной принадлежностью, так и без нее.
Поскольку киберпространство многомерно и включает как государственных, так и частных акторов, а инфраструктура в киберпространстве частично принадлежит частным компаний, правительства не имеют такого же уровня контроля, как в физическом пространстве.
Поэтому необходимо учитывать цели государственных и негосударственных субъектов в совершении кибератак. Спонсируемые государством цели могут включать шпионаж и военные конфликты, промышленный и экономический шпионаж, разведку, информационные операции и подрывные операции в других государствах. Негосударственные цели могут включать хобби-хакерство, общий вред, финансовую выгоду от мошенничества или воровства (киберпреступность) и справедливое правосудие (хактивизм).
Усилия, необходимые для сдерживания этих различных групп в киберпространстве, явно отличаются от тех, которые предписаны в области ядерного сдерживания. Использование той же основы, что и ядерное сдерживание, недостаточно, и необходимо предусмотреть новую форму сдерживания, включающую регуляторные нормы и нормы наращивания потенциала, наказание за их нарушение, а также международное сотрудничество в этой области. При этом стоит отметить, что в настоящее время нормативное поведение стран и компаний еще не полностью определено даже после нескольких лет переговоров в рамках ООН и на других площадках.
Нормативное понимание сдерживания в основном касается государственных субъектов и того, как их можно остановить от совершения действий, наносящих ущерб безопасности другого государства. Таким образом, средства сдерживания негосударственных и государственных субъектов также сильно различаются, и концепция киберсдерживания должна выйти за рамки нынешнего понимания. Тем не менее, изучение классической теории сдерживания по-прежнему обеспечивает основу для понимания и изучения новой области киберсдерживания.
Таким образом, актуальность данного исследования определяется необходимостью понимания, насколько киберсдерживание представляет собой рабочий инструмент для минимизации конфликтов в киберпространстве между государственными и негосударственными акторами.
Теме киберсдерживания посвящено немало трудов отечественных и иностранных авторов, однако в российской научной среде данный вопрос не достаточно долгое время не получал должного освещения. Большое внимание проблеме киберсдерживания в России уделяет Российский совет по международным делам, в рамках которого публикуются такие авторы как П.А. Шариков, П.А. Карасев и С.А. Караганов. Некоторое внимание сдерживанию киберугроз уделил известный российский эксперт в области кибербезопасности О. В. Демидов. Проблемам осуществимости киберсдерживания посвящены работы И. Н. Дылевского и С. А. Комова.
Исследовательский вопрос. Данное исследование стремится определить, возможно ли киберсдерживание в международных отношениях на данный момент.
Объектом данного исследования является киберпространство на международном уровне, предметом – потенциал реализации идеи киберсдерживания в отношениях между государством.
Целью данного исследования является выяснить, возможно ли применить принцип сдерживания в киберпространстве. Это достигается через решение следующих задач:
определить теоретическую концепцию, в полной мере объясняющую процесс киберсдерживания;
изучить международный
выявить возможно ли киберсдерживание в отношениях между государствами на примере США и Китая.
Методология. Методологическая основа работы представлена междисциплинарным и системным подходами. Междисциплинарный подход состоит в том, что в исследование обращалось к таким дисциплинам как история, политическая наука и международные отношения. Системный подход рассматривает любое явление как целостность его взаимосвязанных элементов. Этот подход позволяет изучить вопрос киберсдерживания как систему взаимодействия государств на международном уровне, при этом отдельные политики государств в киберпространстве имеют собственные цели и приоритеты.
Анализ материала проводился с применением сравнительно-исторического метода (выявление сходства и различия одного или нескольких явлений, существующих одновременно или находящихся на разных этапах развития); синхронный (изучение объектов, процессов в конкретный исторический период) и децизионный метод (изучение процесса принятия политических решений)Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
21 мая 2020
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Возможно ли киберсдерживание?.docx
2020-05-24 17:40
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.3
Положительно
Уже не первый раз заказываю работы у данного автора. Все работы были выполнены очень качественно и что самое важное раньше указанного срока.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
