Создан заказ №525409
31 марта 2015
Актуальность темы дипломной работы определяется следующим: во-первых, институт досудебного соглашения о сотрудничестве для уголовно-процессуального законодательства нашей страны явление абсолютно новым.
Как заказчик описал требования к работе:
Нужна дипломная работа по праву и юриспруденции. Готовая работа уже есть, но препод не принял. Надо добавить практические примеры ОБЯЗАТЕЛЬНО! Еще нужно вывод переделать. Переделать до завтрашнего утра! Заплачу больше за срочность.
Фрагмент выполненной работы:
ВВЕДЕНИЕ
Темой моей дипломной работы является институт досудебного соглашения о сотрудничестве.
Актуальность темы дипломной работы определяется следующим: во-первых, институт досудебного соглашения о сотрудничестве для уголовно-процессуального законодательства нашей страны явление абсолютно новым.
История уголовно-процессуального законодательства России не знало аналогов института досудебного соглашения о сотрудничестве, что обуславливает актуальность изучения и анализа законодательных положений, регулирующих данный институт, а также выявления проблем в правоприменении норм права, регулирующих институт досудебного соглашения о сотрудничестве.
Во-вторых, тема моей дипломной работы также актуальна в связи с тем, что на основе анализа законодательных положений, регулирующих институт досудебного соглашения о сотрудничестве, а также на основе анализа правового опыта зарубежных стран в регулировании институтов (сделки о признании вины) схожих с институтом досудебного соглашения о сотрудничестве, можно сформулировать возможные решения для совершенствования законодательных положений, регулирующих досудебное соглашения о сотрудничестве, и практики их правоприменения.
Кроме того, появление института досудебного соглашения о сотрудничестве в уголовно-процессуальном законодательстве Российской Федерации вызвало массу споров. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Сторонники данного института считают, что досудебное соглашение о сотрудничестве способствует раскрываемости преступлений совершенных в соучастии, а также процессуальной экономии времени. Противники данного института говорят о том, что досудебное соглашение о сотрудничестве противоречит основным принципам уголовного судопроизводства, нарушает права потерпевшего, способствует возникновению ситуаций, когда обвиняемые, пытаясь уйти от ответственности, оговаривают других лиц. Наличие противоположных взглядов на законодательное регулирование, сущность и природу института досудебного соглашения о сотрудничестве свидетельствует об актуальности темы дипломной работы.
Объект и предмет исследования.
Объектом исследования являются правоотношения, возникающие в процессе согласования позиций различных участников уголовного процесса по тем или иным вопросам правоприменения.
Предметом исследования являются правовые нормы, регулирующие институт досудебного соглашения о сотрудничестве.
Цель и задачи работы.
Цель - исследовать институт досудебного соглашения о сотрудничестве.
Поставленная цель обусловила следующие задачи:
Изучить понятие, правовую природу досудебного соглашения о сотрудничестве по УПК РФ;
Рассмотреть историю становления института досудебного соглашения о сотрудничестве в отечественном уголовном процессе;
Дать общую характеристику формам зарубежного опыта применения сделки о признании вины;
Рассмотреть основания, условия и порядок заключения досудебного соглашения по УПК РФ;
Изучить особенности производства предварительного следствия по уголовному делу с досудебным соглашением;
Охарактеризовать действия прокурора при направлении уголовного дела, по которому заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, для рассмотрения в суде;
Определить основания применения особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве;
Рассмотреть порядок проведения судебного заседание в отношении подсудимого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве;
Исследовать вопросы постановления приговора в отношении подсудимого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.
Теоретическая значимость работы, состоит в том, что проведено исследование досудебного соглашения о сотрудничестве, а также выявлены проблемы уголовно-процессуального законодательства.
Практическая значимость дипломной работы определяется наличием в ней предложений по совершенствованию норм уголовно-процессуального законодательства.
При написании дипломной работы были использованы следующие методы исследования:
- анализ научной литературы;
- анализ нормативно-правовых актов;
- исторический метод;
- специально-юридический и сравнительно-правовой.
Теоретическую основу исследования составили крупные научные труды и отдельные публикации таких известных ученых, как: И.С. Алексеев, А.М. Баранов, Л.Ш. Берекашвили, В.П. Божьев, А.Д. Бойков, Д.Н. Бородин, Д.П. Ватман, Ю.П. Гармаев, С.П. Ефимичев, И.А. Зайцева, С.Д. Игнатов, М.В.Игнатьева, Болотов В.В., Еникеев З.Д., Шамсутдинов Р.К., Корнукова Е.В., Кудрявцев В.Н., Ржевский В.А., Чепурнова Н.М. и др.
Нормативную базу исследования составляют нормы международного права, Конституции РФ, действующего уголовно-процессуального законодательства РФ. В работе использованы положения решений Конституционного Суда РФ, Постановлений Пленумов Верховного Суда РСФСР и РФ.
Структура и объем работы обусловлены целями и задачами исследования. Дипломная работа состоит из введения, трех глав, девяти параграфов, заключения и списка использованных источников и литературыПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
3000 ₽
Заказчик оплатил в рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
7 апреля 2015
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Актуальность темы дипломной работы определяется следующим: во-первых, институт досудебного соглашения о сотрудничестве для уголовно-процессуального законодательства нашей страны явление абсолютно новым..docx
2015-04-10 14:05
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Автор очень оперативно отвечал на все интересующие вопросы!работа выполнена в срок !все исправления были внесены и работа подкорректированна! научный руководитель остался доволен !
Спасибо большое!обращайтесь к данному автору- советую))