Создан заказ №527232
1 апреля 2015
Целью данного исследования является изучение проблемных вопросов, связанных с использованием заключения судебного эксперта в процессе раскрытия и расследования преступлений.
Как заказчик описал требования к работе:
СУДЕБН ЭКСПЕРТИЗА
Описание
Предмет: Теория судебной экспертизы
Тема: Доказательственные значения заключения судебного эксперта
сроки выполнения в течении месяца, но 1 часть желательно к 7-8 апреля
рекомендуемая литература : Россинская "Теория судебной экспертизы", УПК РФ, желательно налич
ине примеров экспертиз.
Составил свой план(если нужен будет):
План
Введение.
Часть 1. Заключение эксперта:
понятие
этапы
содержание и структура
Часть 2. Оценка заключения эксперта:
задачи оценки заключения эксперта
доказательственное значение заключения эксперта
примеры доказательственного значения экспертиз
Заключение
подробнее
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Судебная реформа, венцом которой явилось принятие органами государственной власти ряда нормативных правовых актов в области судопроизводства, в том числе Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, закрепление в нем конституционных принципов, нацеленных на демократизацию правосудия, усиление правовых гарантий личности, заставила ученых и практиков обратить особое внимание на использование институтов, связанных с процессом доказывания в сфере уголовного судопроизводства. (работа была выполнена специалистами author24.ru) Среди них - институт судебной экспертизы.
На протяжении многих лет естественные, технические и гуманитарные знания, именуемые в юридической литературе специальными знаниями, используются для раскрытия преступлений, а также собирания и исследования доказательств по уголовным делам.
Судопроизводство невозможно без использования современных достижений естественных, технических, экономических и других наук, которые принято называть специальными познаниями. В современных социально-экономических условиях роль специальных знаний существенно возрастает именно в уголовном судопроизводстве. Это связано, во-первых, с необходимостью объективизации процесса доказывания, обеспечения защиты имущественных и неимущественных прав и законных интересов личности, во-вторых, с возможностью использования в доказывании все новых и новых достижений современной науки в результате интеграции и дифференциации научного знания. Закон не дает определения понятия «специальные познания». Традиционно в юридической литературе под этим термином понимают систему теоретических знаний и практических навыков в области конкретной науки либо техники, искусства или ремесла, приобретаемых путем прохождения специальной подготовки или обретения профессионального опыта и используемых для решения вопросов, возникающих в процессе уголовного или гражданского судопроизводства. Причем к специальным не относят общеизвестные, а также юридические знания.
А наиболее распространенной формой использования специальных познаний является судебная экспертиза, результатом которой является заключение судебного эксперта, что и обуславливает актуальность настоящей работы.
Объектом исследования являются правоотношения, складывающиеся между участниками уголовного судопроизводства при использовании специальных знаний, связанных с назначением, производством судебных экспертиз, анализом, оценкой и использованием их результатов в виде заключения.
Предметом исследования выступает совокупность правовых норм и теоретических положений, регламентирующих назначение и производство судебной экспертизы, а также оценку ее результатов.
Целью данного исследования является изучение проблемных вопросов, связанных с использованием заключения судебного эксперта в процессе раскрытия и расследования преступлений.
В связи с поставленной целью, перед настоящим исследованием стоят следующие задачи:
-раскрыть сущность и понятие заключения судебного эксперта;
-рассмотреть структуру и содержание заключения судебного эксперта;
-определить критерии оценки и доказательственное значение заключения эксперта.
Теоретическая и практическая значимость работы определяется ее направленностью на разработку, обобщение и повышение эффективности деятельности экспертных подразделений, и их взаимодействию с органами расследованияПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией для внесения правок на основе комментариев преподавателя
4 апреля 2015
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Целью данного исследования является изучение проблемных вопросов, связанных с использованием заключения судебного эксперта в процессе раскрытия и расследования преступлений..docx
2015-10-09 10:44
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Превосходная работа. Всё сделано вовремя. В полном восторге от данного автора. Буду обращаться ещё.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
