Создан заказ №531381
3 апреля 2015
Актуальность темы исследования состоит в том, что формы непосредственной демократии в современном гражданском обществе являются тем институтом, который дает возможность ответить на вопрос об уровне демократического режима в той или иной стране.
Как заказчик описал требования к работе:
Нужна дипломная работа по праву и юриспруденции. Есть содержание, дам структуру. Послезавтра уже сдавать план и введение, остальные сроки обговорим в переписке.
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Актуальность темы исследования состоит в том, что формы непосредственной демократии в современном гражданском обществе являются тем институтом, который дает возможность ответить на вопрос об уровне демократического режима в той или иной стране. При этом в механизме правового регулирования законодатель уделяет особое внимание внедрению правовых гарантий в виде юридической ответственности (конституционной, уголовной, гражданской, административной) за препятствование реализации такой формы непосредственной демократии, как выборы, ведь именно от надлежащим образом слаженного механизма ответственности в значительной мере зависит существование этих институтов.
Относительно незаконного вмешательства в работу Государственной автоматизированной системы РФ "Выборы": в соответствии со ст. (работа была выполнена специалистами Автор 24) 5 ФЗ "О Государственной автоматизированной системе Российской Федерации "Выборы"[2] она применяется для автоматизации информационных процессов подготовки и проведения выборов, обеспечения деятельности избирательных комиссий, а также для решения задач, не связанных с выборами, в порядке, установленном законодательством РФ. Согласно этому любые действия, направленные на незаконное вмешательство в работу Государственной автоматизированной системы РФ "Выборы", могут, в частности, привести и к препятствованию реализации гражданином права на участие в голосовании (активного избирательного права). Так, в случае удаления из системы информации о гражданине или ее искажения (например, внесение информации о смерти, изменении фамилии и т.п.) в итоге помешает ему получить избирательный бюллетень для голосования.
Следовательно, уголовно-правовое содержание понятия "избирательные права" при квалификации преступления, предусмотренного ст. 141 УК РФ, охватывает право граждан: избирать (активное избирательное право); быть избранным (пассивное избирательное право); на участие в работе избирательных комиссий; на тайну голосования. Все изложенное предопределило актуальность данного исследования.
Различные уголовной ответственности за нарушение избирательного законодательства освещались ранее в научных работах многих известных специалистов в области уголовного права, например Парамонова Д.О., Кириченко В.В., Гетьмана Л.С., Кудрявцева В.Н., Яковлева А.М., Лопашенко Н.А. и др.
Объектом исследования являются общественные отношения в сфере уголовной ответственности в избирательном праве.
Предмет исследования – уголовно-правовые нормы регламентирующие за нарушения избирательных прав.
Целью работы является осуществление комплексного сравнительно-правового анализа становления и развития уголовно-правовой ответственности в сфере избирательного права.
Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи:
Рассмотреть фальсификацию избирательных документов, документов референдума;
Дать характеристику особенностей фальсификации итогов голосования;
Проанализировать основные проблемы, связанные с уголовной ответственностью в избирательном праве;
Исследовать и предложить необходимые мероприятия по совершенствованию уголовного законодательства о преступлениях, направленных против избирательных прав граждан в России;
Охарактеризовать формы и методы преподавания избирательного права.
Методологическую основу исследования составляет диалектический метод познания правовых и социально-политических процессов. Предмет работы предполагает широкое использование метода системного анализа. Применялись также общенаучные и специальные юридические методы: сравнительно-правовой, историко-правовой, системно-структурный, формально-юридический, социокультурный и др.
Нормативно-правовая база – Конституция РФ, законодательство СССР, действующее законодательство РФ, постановления пленумов Верховных советов РСФСР и РФ и др.
Эмпирическая база – судебная практика Конституционного Суда РФ за период 1999-2015 годы, статистические материалы за 1995-2015 гг.
Структура работы обусловлена целью и задачами исследования, и состоит из введения, двух глав, включающих в общей сложности пять параграфов, заключения и списка использованной литературыПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
3000 ₽
Заказчик оплатил в рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией для внесения правок на основе комментариев преподавателя
10 апреля 2015
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Актуальность темы исследования состоит в том, что формы непосредственной демократии в современном гражданском обществе являются тем институтом, который дает возможность ответить на вопрос об уровне демократического режима в той или иной стране..docx
2019-04-04 09:50
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
не знала как с вами по другому было связаться, по поводу диплома, поэтому пишу тут. Вот ссылка на новый заказ
Хочешь такую же работу?
300 ₽
