Создан заказ №5464487
23 сентября 2020
Контрольная работа по дисциплине Организация судебной деятельности
Как заказчик описал требования к работе:
Необходимо выполнить 2 задания для контрольной работы в срок до 05.10.
Задание 1.
Изучите Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2015 г. № 401 «Об утверждении Регламента организации применения видеоконференц-связи в федеральных судах общей юрисдикции», составьте схему «Организ
ация применения видеоконференц-связи в федеральных судах общей юрисдикции» и краткую инструкцию (до 2 000 знаков с пробелами) для сотрудников аппаратов судов, задействованных в организации видеоконференц-связи.
Задание 2.
Квалификационная коллегия судей Омской области, рассматривая вопрос о даче рекомендации на должность судьи Энского районного суда Омской области гражданки Осиповой Г.П., установила, что согласно представленным документам претендент на должность судьи имеет стаж работы в области юриспруденции 4 года и 10 месяцев.
При таких обстоятельствах квалификационная коллегия отказала в даче рекомендации Осиповой Г.П. на должность судьи Энского районного суда Омской области.
Осипова Г.П. оспорила это решение в Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации, указав в жалобе, что квалификационная коллегия неправильно исчислила стаж работы в области юриспруденции.
В частности, квалификационная коллегия не зачла в стаж работы работу претендента на должность судьи в течение четырех месяцев в государственной гражданской должности субъекта Российской Федерации в качестве специалиста администрации города Омска.
Вопрос 1: Оцените обоснованность обжалования Осиповой Г.А. решения квалификационной коллегии судей Омской области.
Вопрос 2: Имеет ли право гражданин РФ, в отношении которого вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности, претендовать на занятие должности судьи?
Вопрос 3: Каким образом происходит отбор кандидатов на должность судьи? Поэтапно опишите процесс отбора и назначения на должность судьи.
подробнее
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
24 сентября 2020
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Контрольная работа по дисциплине Организация судебной деятельности.docx
2020-09-27 11:36
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.1
Положительно
Большое спасибо автору за выполненные работы!
Работа выполнена качественно и в самые кратчайшие сроки, всем советую данного автора.