Создан заказ №5466985
24 сентября 2020
Задание к теме. Предмет, система, источники и рецепция римского частного права
Как заказчик описал требования к работе:
Задача 1.
По сообщению Тита Ливия, в тяжкие годы войны с Ганнибалом претор Фульвий убедил публиканов принять подряд, увеличив срок платежей [до победы над Ганнибалом]. « Взять подряд явились три общества [публиканов]. У них было два требования: первое: пока они заняты этой службой государству, пуст
ь будут освобождены от военной службы; второе: поскольку корабельный груз может быть уничтожен врагами или бурей, пусть государство берёт на свой страх убытки» (Ливий. История Рима от основания города XXIII. 48. 10; XXIII. 49. 1-4)[1].
Условия были приняты, но оказалось, что «поскольку гибель груза, отправленного войску и затонувшего в бурю, ложилась долгом на государство, [публиканы] выдумывали кораблекрушения, которых не было старые разбитые суда нагружали малым количеством дешёвого товара, выводили эти суда в открытое море, моряков пересаживали в приготовленные заранее лодки, топили суда и лживо заявляли о множестве погибших товаров» (Ливий. История Рима от основания города. XXV. 3, 9-10).
Можно ли отнести те отношения публиканов и государства, о которых пишет Ливий, к предмету регулирования публичного либо частного права?
Задача 2.
Марк Туллий Цицерон, поясняя норму гражданского права, согласно которой продавец при продаже должен назвать недостатки продаваемой вещи, известные ему, привел следующий казус: « когда авгуры[2] собирались наблюдать из крепости авгурии и повелели Титу Клавдию Центулеану, владевшему домом на холме, снести его, так как его вершина мешала совершать ауспиции, то Клавдий объявил о продаже всех строений, их купил Публий Кальпурний Канарий. И вот Кальпурний, разрушив строения и узнав, что Клавдий объявил об их продаже уже после того, как авгуры велели ему их снести, обратился к арбитру с иском насчёт всего того, что ему должно быть дано и для него сделано в соответствии с доверием. Решение вынес Катон : «Так как [Клавдий], продавая поместье, об этом обстоятельстве знал, но о нём не сообщил, то он должен возместить убыток купившему» (Цицерон. Об обязанностях. XVI, 65)[3].
Почему Клавдий, а затем Кальпурний вынуждены были снести дом, который мешал авгурам наблюдать полет птиц, хотя этот дом принадлежал им на праве собственности?
К какому праву – божественному (fas) или человеческому (jus) относятся гадания по полёту птиц? Какое право – fas или jus регулирует отношения принадлежности имущества частному лицу?
Публичный или частный интерес составляет сохранение дома на холме?
Публичный или частный интерес составляет гадание по полёту птиц?
Чему отдают римляне предпочтение в рассмотренном Цицероном случае – fas или jus, публичному или частному интересу
подробнее
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
25 сентября 2020
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Задание к теме. Предмет, система, источники и рецепция римского частного права.jpg
2020-09-28 00:37
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Работа выполнена отлично! В короткий срок! Всем советую обращаться к данному автору
Хочешь такую же работу?
300 ₽
