Создан заказ №5508693
6 октября 2020
Решение задач по административной ответственности.
Как заказчик описал требования к работе:
Задача 1.
Ф., являясь собственником земельного участка, возвел на нем объект недвижимости, состоящий из здания автосервиса и помещения автомойки. Право собственности зарегистрировано только на здание автосервиса, помещение же автомойки непосредственно пристроено к автосервису, но не введено в эксп
луатацию и не оформлено иным образом. Какие виды юридической ответственности предусмотрены за данное деяние? Какие меры административного принуждения могут быть применены в связи с эксплуатацией объекта без соответствующего разрешения?
Задача 2.
Жители малоэтажного жилого комплекса обратилась в районное отделение полиции с инициативой штрафовать автовладельцев, не проживающих в домах жилого комплекса, но оставляющих свои автомобили на его территории для посещения примыкающего торгового комплекса, который имеет собственную парковку. Автовладельцы мотивируют свои действия тем, что парковка торгового комплекса не удобная и все места на ней постоянно заняты. Дайте правовую оценку ситуации. В каком случае возможно применение мер административной ответственности?
Задача 3
Родители 14-летнего Н. в выходные дни систематически употребляли спиртные напитки, в связи с чем от соседей поступило заявление в дежурную часть с сообщением о том, что «несовершеннолетний Н. вовлекается родителями в семейные застолья». Возбужденное уголовное дело по ст. 151 УК РФ «Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий» в отношении супругов Н. впоследствии было прекращено. В материалах дела были усмотрены признаки состава административного правонарушения, и отсутствовали признаки состава преступления. Каковы сроки давности при наличии признаков административного правонарушения в материалах прекращенных или отказных уголовных дел?
Задача 4
Транспортное средство, управляемое гражданином А., было остановлено сотрудником полиции по причине игнорирования водителем запрещающего сигнала светофора. Последний объяснил своё поведение тем, что у его жены начались схватки, в связи с чем её нужно срочно доставить в роддом. Наличие запаха алкоголя изо рта у А. послужило основанием для проведения в отношении него освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, давшего положительный результат. Имеется ли в действиях А. признаки крайней необходимости? Подлежит ли А. административной ответственности?
Задача5
Кассир кафе Б. продала бутылку пива 15-летнему Л., недостижение совершеннолетия которым было очевидно, в связи с чем Б. была привлечена к административной ответственности по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, поскольку продажа несовершеннолетним алкогольной продукции запрещена ч. 2 ст. 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, и об ограничении потребления алкогольной продукции».Б. обжаловала постановление, ссылаясь на то, что за час до совершения данного деяния на рабочий телефон кафе поступил звонок от участкового уполномоченного полиции, просившего любыми способами содействовать задержанию несовершеннолетнего, совершившего тяжкое преступление. Внешность Л. соответствовала описанию. Пока подросток распивал пиво с товарищем, она вызвала полицию. Участковый уполномоченный полиции подтвердил данное обстоятельство, указав, что благодаря действиям Б. подросток был задержан. Подлежит ли отмене вынесенное постановление? Имеется ли в действиях Б. признаки крайней необходимости?
Задача 6
Административным органом проведена плановая выездная проверка соблюдения обществом «П» лицензионных условий и обязательных требований при оказании услуг телевещания, в ходе которой установлены факты нарушения условий лицензии на осуществление телевизионного вещания, выразившиеся в неосуществлении телевещания. Данное обстоятельство квалифицировано по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ. Какие действия (бездействия) образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ?
Задача 7
23 декабря 2019 г. гражданину М. исполнилось 45 лет. Однако вопреки требованиям п. 15 Положения о паспорте гражданина РФ им не были сданы в органы ФМС России документы и личные фотографии для замены паспорта в течение 30 дней после достижения соответствующего возраста. Факт проживания гражданина РФ по недействительному паспорту был обнаружен должностным лицом ФМС России 13 июля 2020 г., в связи с чем был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ. Постановлением начальника отдела УФМС России от 20 июля 2020 г. М. был подвергнут административному наказанию. М. обжаловал данное постановление в районный суд, полагая, что совершённое им административное правонарушение не является длящимся, и, соответственно, истёк срок давности привлечения его к административной ответственности. Является ли данное правонарушение обычным или длящимся? Какое постановление и каким органом власти будет вынесено по данному делу?
Задача 8
Водитель федерального государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ч., управляя транспортным средством, собственником которого является юридическое лицо, совершил административное правонарушение в области безопасности дорожного движения, выявленное и зафиксированное работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции видеозаписи. Может ли быть субъектом административной ответственности в области дорожного движения юридическое лицо, например, по ч. 1 ст. 12.4, ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ?
Задача 9
Директор муниципального бюджетного образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №125» был привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. В свое время он информировал местный орган самоуправления, как распорядителя финансовых средств, о выявленных нарушениях и необходимости финансирования их устранения. Определите, является ли директор, как должностное лицо, субъектом административного правонарушения?
Критерии оценки:
Оценка «зачтено» выставляется обучающемуся, решившему задачи и выполнившему практические задания в полном объеме, правильно ответившему на поставленные вопросы практической задачи, со ссылкой на актуальные нормативно-правовые акты.
Оценка «не зачтено» выставляется: обучающемуся не выполнившему задание; давшему неверный ответ на поставленный вопрос; давшему ответы без ссылок на соответствующие нормы права
подробнее
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
7 октября 2020
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Решение задач по административной ответственности. .jpg
2020-10-10 21:58
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Замечательный автор, не тянет время по заказам, выполнил задания за несколько часов, грамотно и верно! Спасибо, рекомендую всем!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
