Создан заказ №5524397
10 октября 2020
Обязательность проведения оценки и правовой режим различных целей оценки
Как заказчик описал требования к работе:
Нужно решить задачу:
Решением Арбитражного суда ООО «S» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного производства, на должность конкурсного управляющего назначен А.
ООО «S» (заказчик) в лице конкурсного управляющего А. и ООО «X» (исполнитель) заключили дого
вор, по которому исполнитель обязался выполнить работу по оценке принадлежащих должнику объектов, указанных в приложении к договору, а заказчик – уплатить за выполненные работы 1 500 000 руб. От имени ООО «X» договор подписал В. Ш.
ООО «S» перечислило ООО «X» 1 500 000 руб. в порядке исполнения обязательства по договору. Согласно аналитическим данным цены на услуги оценщиков за аналогичные работы других участников гражданского оборота с января по июнь рассматриваемого периода составляли от 450 000 руб. до 1 990 000 руб.
ООО «X», в течение 6 месяцев (с января по июнь) составило 13 отчетов об оценке имущества должника, на основании которых собранием кредиторов утверждена начальная цена имущества должника, находящегося в залоге кредиторов, а также положение о порядке, сроках и условиях его продажи. В последующем это имущество отчуждено на торгах, а вырученные денежные средства направлены на удовлетворение требований кредиторов.
В период подготовки отчетов об оценке обязанности заместителя генерального директора ООО «S» с января по апрель исполнял И.Ш. (приказ о назначении, трудовой договор), а в последующем с мая по июнь И.Ш. занимал должность исполнительного директора должника (приказ, трудовой договор).
В. Ш. и И.Ш. состоят в родственных отношениях.
Ссылаясь на то, что конкурсный управляющий неправомерно заключил с ООО «Х» договор на оценку имущества должника, ООО «Z» (кредитор) обратилось в суд с жалобой на действия конкурсного управляющего по привлечению в качестве специалиста ООО «Х», оплате его услуг в сумме 1 500 000 руб. и просило взыскать с конкурсного управляющего А. 1 500 000 руб. необоснованно израсходованных на проведение оценки имущества должника.
Есть ли основания для удовлетворения судом жалобы.
Ответ обоснуйте законодательно
подробнее
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
11 октября 2020
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Обязательность проведения оценки и правовой режим различных целей оценки.jpg
2020-10-26 09:31
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.5
Положительно
Сложное задание нужно было выполнить за 2 дня, исполнитель справился за 1 день. Все верно, без исправлений. Очень благодарен!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
