Создан заказ №553669
14 апреля 2015
Цель работы – раскрыть судебный прецедент как источник права.
Как заказчик описал требования к работе:
Реальная уникальность текста
Оригинальность не менее 75 %
Обязательно наличие в работе цитат и сносок
Фрагмент выполненной работы:
ВВЕДЕНИЕ
Для регулирования общественных отношений, как правило, используются два вида норм: моральные и правовые. Первые формируются непосредственно обществом и имеют закрепление в виде обычаев поведения. Вторые разрабатываются и устанавливаются специальными органами, впоследствии получая название «источники права».
Современная наука выделяет всего четыре основных вида форм источников: нормативный акт, договор, санкционированный обычай и прецедент. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Наиболее распространенным из них в современном мире является, несомненно, правовой акт. Как таковой он представляет собой особый документ, в котором создатель права выражает свою позицию в отношении регулирования строго определенных отношений. При этом акт может отражать мгновенную реакцию на сложившуюся ситуацию (например, постановление правительства в чрезвычайной обстановке), а может представлять собой труд по унификации результатов обработки опыта становления, развития и завершения определенных отношений (как, например, кодекс). В любом случае оба вида актов – это, несомненно, четкая фиксация воли законодателя.
В отличие от него правовой прецедент – это форма, которая диктует, как поступать в строго определенной ситуации при её повторении в будущем. Фактически норма образуется из того, какое решение вынес суд на основании рассмотренного дела с четко заданными участниками. Прецедент распространен в основном в англо-американской правовой действительности и очень часто ложится в основу нормативных актов. Оставшиеся два вида – правовой обычай и договор – это особые формы, свойственные определенным отраслям. Правовой обычай, как правило, применяется там, где нет нормативного акта или же последний непосредственно отсылает к обычаю в качестве основной формы. Договор же используется в качестве определенного акта-компромисса, нормы которого приемлемы для сторон и обязательны для исполнения. К слову сказать, международные источники права в основном представлены именно договорами.
Нет ни одной отрасли права, в которой нормы были бы зафиксированы только в одном источнике. Как правило, все они представлены нормативными актами, но при этом используются и остальные формы выражения.
Цель работы – раскрыть судебный прецедент как источник права.
Задачи:
Возникновение и развитие прецедентного права.
Понятие и признаки судебного прецедента.
Виды судебных прецедентов.
Предмет - судебный прецедент как источник права.
Объект - судебный прецедент.
Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературыПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
17 апреля 2015
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Цель работы – раскрыть судебный прецедент как источник права..docx
2015-05-04 00:54
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Автор просто молодец ! Уже какой раз заказываю работу, ни разу не подвел и подход очень творческий, высокая уникальность. Рекомендую автора !
Хочешь такую же работу?
300 ₽
