Создан заказ №5541502
14 октября 2020
Решить задачу по дисциплине Теоретические основы квалификации преступлений
Как заказчик описал требования к работе:
Решение задачи должно быть развернутым, аргументированным и не сводиться к односложным ответам на поставленные вопросы. При решении задачи следует исходить из того, что изложенные в задачах фактические обстоятельства дела предполагаются точно установленными, их не следует считать спорными и задавать
ся вопросом о доказанности того или иного факта. Ответ должен содержать правовую оценку события, изложенного в задаче, с последующей детальной аргументацией предложенного решения. Мотивированность решения предполагает ссылки на соответствующие статьи УК РФ, на иные законы и подзаконные акты РФ, на международные акты, если они применимы к данной задаче. Также требуются ссылки на постановления Пленума ВС РФ, а в необходимых случаях – на отдельные судебные решения.
ЗАДАЧА:
Изначально на предварительном следствии действия Кротова были квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Однако перед окончанием расследования его действия переквалифицировали на ч. 1 ст. 164 УК РФ (как более специальную норму), поскольку предметом хищения были старинные иконы (ХVII-XIX веков) и бронзовая статуэтка конца XIX века, культурная и историческая ценность которых, как посчитало следствие, была известна обвиняемому. Во время судебного разбирательства Павлова – защитник Кротова настаивала на первоначальной квалификации содеянного, указав, что данная норма является специальной по отношению к ст. 164 УК РФ как по признаку места хищения, так и по признаку способа хищения. Кроме того, Павлова в качестве аргумента привела и то обстоятельство, что за данное деяние, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ установлено менее строгое наказание по сравнению с санкцией ч. 1 ст. 164 УК РФ.
Какой вид конкуренции уголовно-правовых норм имеет место в данной ситуации? Каковы правила ее преодоления?
Как должен суд квалифицировать действия Кротова?
подробнее
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
15 октября 2020
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Решить задачу по дисциплине Теоретические основы квалификации преступлений.jpg
2020-10-18 16:13
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Очень довольна работой автора!!! На выполнение работы было всего 2 часа, автор сделала все быстро, грамотно и профессионально! С удовольствием обращусь к Вам в дальнейшем! Дана, огромное Вам спасибо!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
