Создан заказ №5567352
20 октября 2020
Решение задач по семейному праву
Как заказчик описал требования к работе:
Задача 1.
Супруги А. расторгли брак, после чего бывшая жена обратилась в суд с иском о разделе совместного имущества: мебельного гарнитура, холодильника и телевизора, а также заработной платы, полученной мужем после длительной задержки. При рассмотрении дела в суде ответчик пояснил, что жена переех
ала в его квартиру год назад после регистрации брака и все свободные деньги вкладывала в банк на свое имя. Мебель ему осталась от родителей, которые раньше жили в квартире еще до брака с истицей. Тогда же он приобрел в кредит холодильник и телевизор.
Как разделить имущество супругов? Какое решение должен принять суд?
Задача 2.
Супруги Н. переехали к родителям мужа, в большую семью со своими традициями, где жены всегда не работали, а вели хозяйство и занимались воспитанием детей. Этого же потребовали и от приехавшей невестки, что вызвало ее недоумение и протест, поскольку у нее высшее образование и она не хочет терять профессиональные навыки врача.
Правомерно ли требование родственников мужа. Сошлитесь на норму права.
Задача 3.
При расторжении брака супруг просил произвести раздел общего, совместно нажитого имущества и включил в перечень в числе прочего: украшения из золота, которые имелись у жены, ее норковое манто и пианино, купленное дочери. Жена в перечне имущества, подлежащего разделу, указала библиотеку юридической литературы мужа и компьютер, поскольку это по стоимости не меньше, чем ее манто. Более того, опасаясь, что супруг без ее на то согласия продаст автомашину, зарегистрированную на его имя, супруга вывезла из квартиры бытовую технику.
Возможен ли раздел имущества супругов согласно предложенному ими варианту? Какое решение должен принять судья в отношении имущества, которым уже распорядился каждый из супругов?
Задача 4.
После внезапной смерти мужа его наследники считали подлежащей исключению из наследственной массы квартиру, мотивируя тем, что квартира была приобретена наследодателем еще до женитьбы на ответчице, с чем последняя была не согласна и в возражение привела следующие доводы: во время брака она продала часть дорогостоящего своего добрачного имущества и на вырученные от продажи деньги в квартире произвели капитальный ремонт.
Дайте юридическую оценку спору. Будет ли иметь юридическое значение тот факт, что квартира перешла супругу в свое время по наследству?
Задача 5.
М. с согласия жены составил брачный договор, по которому большая часть совместного имущества, в случае расторжения брака, передавалась ему. Через некоторое время супруга заболела и стала инвалидом 1 группы вследствие психического расстройства, а муж был назначен опекуном. В дальнейшем по заявлению супруга брак был расторгнут в органах ЗАГС. Родственники жены потребовали от бывшего мужа разделить совместное имущество поровну, от чего тот отказался, предъявив брачный договор. Тогда они (родственники жены) обратились с аналогичными требованиями в суд.
Правомерно ли требование родственников супруги по раздела имущества?
подробнее
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
21 октября 2020
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Решение задач по семейному праву .jpg
2021-04-24 10:29
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4
Положительно
Автор быстро и чётко решила поставленную задачу, буду дальше обращаться к данному автору
Хочешь такую же работу?
300 ₽
