Создан заказ №5608165
30 октября 2020
Анализ и разработка современной модели деятельности помощника руководителя: проблемы, поиск, решения
Как заказчик описал требования к работе:
Примерное содержание
ВВЕДЕНИЕ 4
ГЛАВА I. Основные критерии разработки модели специалиста 6
1.1 Профессионально-квалификационная модель специалиста 6
1.2 Профессиональные и личностные качества секретаря. Регламентация. Управление. Квалификация 8
1.3 Профессиограмма 12
1.4 Должностная инструкция 14
1.5 Автоматизированные программы составления профессиограмм, должностных инструкций 23
ГЛАВА II. Описание и характеристика деятельности АО «ЭКЗА» 37
2.1 Общие сведения об организации 37
2.2 Организационная и квалификационная структура организации 38
2.2.1 Организационная структура 40
2.2.2 Квалификационная структура 43
2.3 Обоснование и анализ необходимости позиции «Помощник руководителя» в организации 48
ГЛАВА III. Практическая реализация и разработка современной модели «Помощник руководителя» 53
3.1 Ситуация на региональном рынке труда по специальности «Помощник руководителя» 54
3.2 Профессииограмма «Помощника руководителя»………………………………… 56
3.3 Профессионально-квалификационная модель «Помощника руководителя» 60
3.4 Рабочее место специалиста «Помощник руководителя» 60
3.5 Должностная инструкция « Помощника руководителя» 64
3.6 Программы подготовки специалиста – «Помощник руководителя» 64
3.6.1 Профессиональная подготовка 64
3.6.2 Модульная программа тренингов
3.6.3 Дистанционное обучение по программе «Помощник руководителя»
подробнее
Заказчик
заплатил
заплатил
3000 ₽
Заказчик оплатил в рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией для внесения правок на основе комментариев преподавателя
6 ноября 2020
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Анализ и разработка современной модели деятельности помощника руководителя: проблемы, поиск, решения.docx
2020-11-09 10:23
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Ирина все сделала в срок, была открыта к диалогу и замечаниям со стороны научного руководителя. Защита прошла на отлично!