Создан заказ №5611739
31 октября 2020
Написание рецензии на научную статью, посвященную актуальным проблемам экол. права, опублик не ранее 2018 г
Как заказчик описал требования к работе:
Задание по дисциплине «Актуальные проблемы земельного и экологического права»
Написание рецензии на научную статью, посвященную актуальным проблемам экологического права, опубликованную не ранее 2018 года.
Рецензия должна быть не менее 2 страниц (12 шрифт 1,5 интервал).
Примерный образец рецензии н
иже.
РЕЦЕНЗИЯ
на научную статью Гравиной А.А., Хромовой Н.М. на тему: "Институт судимости и её правовые последствия"
Журнал Российского права, № 5/2015 с. 84-93 ( http://jrpnorma.ru/articles/article-1356.pdf?1600781880)
Гравина А. А., кандидат юридических наук, ведущий научный сотрудник отдела уголовного и уголовно-процессуального законодательства; судоустройства Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации
Хромова Н. М., научный сотрудник отдела уголовного и уголовно-процессуального законодательства; судоустройства Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации
В первую очередь следует отметить, что в статье рассмотрены и даны определения таких понятий, как судимость, уголовно-правовая категория, общеправовая категория, правовые последствия, правовые позиции, коллизия.
В статье рассмотрен институт судимости с точки зрения как уголовно-правовой, так и общественно-правовой. Анализируя судимость и её социальные последствия, то, как они отражаются на общегражданских отношениях.
В частности рассматривается то, как последствия судимости отражаются на трудовых отношениях. Перечислены примеры ограничений для профессий, связанных с преподаванием и работой с несовершеннолетними, работников государственных органов, ограничений пассивного избирательного права и института усыновления (удочерения).
Приводится анализ правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации по рассматриваемым вопросам. Исследуется вопрос последствий снятия или погашения судимости.
Авторы анализируют и выражают своё мнение по поводу действующего законодательства по правовым ограничениям, связанным с погашением или снятием судимости, который позволяет им сделать вывод о неясности установленных ограничений после срока погашения или снятия судимости и возникшей правовой коллизии.
“Отношение к институту судимости неоднозначно, поскольку она имеет не только уголовно-правовые, но и общеправовые неблагоприятные последствия для осужденного.”
“Сложности возникают при толковании возможных правовых последствий, которые могут возникнуть после снятия или погашения судимости.”
Помимо вышеперечисленного, авторы выражают своё отношение к тому, как следует рассматривать отечественный институт судимости и её правовых последствий:
“Что же касается судимости, то ее следует рассматривать только как уголовно-правовую категорию, регулируемую исключительно уголовным законодательством, и пределы действия судимости определяются только нормами УК РФ.”
Статья может быть полезна при изучении темы «Освобождение от уголовной ответственности и наказания», она даёт более глубокое понимание об институте судимости
подробнее
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
1 ноября 2020
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Написание рецензии на научную статью, посвященную актуальным проблемам экол. права, опублик не ранее 2018 г.docx
Хочешь такую же работу?
300 ₽
