Создан заказ №570795
24 апреля 2015
Постановление приговора в российском уголовном процессе.
Как заказчик описал требования к работе:
Оформление дипломной работы по методичке (файлы прикреплены).
Необходимо не просто изложить материал, а осветить проблемы по данной теме с приобщением практики (приговоров).
С практикой и проблемами я помогу, есть материал.
Работу будет смотреть научный руководитель, необходимо максимально серьёзно
отнестись к данному заказу.
Объём работы (кол-во страниц) указан без учета практики.
Автор, который должен был написать мне работу за месяц ничего не сделал, только подставил по срокам
подробнее
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Приговор суда является важнейшим актом правосудия, вершиной процессуальной деятельности. Вопросы, относящиеся к постановлению приговора по уголовным делам, сегодня приобретают исключительно важное юридическое значение.
Приговор - это единственный судебный акт, которым устанавливается виновность или невиновность лица в совершении преступления и разрешаются вопросы о назначении ему наказания либо об освобождении его от наказания (п. (работа была выполнена специалистами author24.ru) 28 ст. 5 УПК РФ). В этом выражается его правовое значение и его исключительность.
Значимость приговора находит отражение в ст. 49 Конституции РФ, которой определено: "Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном Федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда". Эта конституционная норма получила развитие в ст. 14 "Презумпция невиновности", а также в ч. 2 ст. 8 Уголовно-процессуального РФ (далее - УПК РФ), в соответствии с которой никто не может быть признан виновным в совершении преступления и подвергнут уголовному наказанию иначе как по приговору суда и в порядке, установленном УПК РФ. В соответствии со статьей 5 УК РФ лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействия) и наступившие последствия, в отношении которых установлена его вина, а также, объективное вменение, то есть уголовная ответственность за невиновное причинение вреда, не допускается.
Постановление приговора - заключительная часть стадии производства в суде первой инстанции при рассмотрении уголовного дела. Конструирование итогового судебного акта подчинено строго регламентированным правилам, закрепленным в гл. 39 УПК РФ, получившим легальное толкование в специальном Постановлении Пленума Верховного Суда РФ. Юридически значимые ошибки, допускаемые судом при подготовке приговора, являются основанием для отмены или изменения решения вышестоящей судебной инстанцией, разъяснения сомнений и неясностей, возникающих при его исполнении.
Соответственно, процессуальная теория и практика предъявляют высокие требования к качеству приговора. Сегодня, когда на повестку дня выдвинута задача по повышению авторитета суда, главное - это, прежде всего, чтобы суды выносили исключительно законные, обоснованные, справедливые и мотивированные приговоры (ст. 297 УПК РФ).
Однако, как свидетельствует судебная практика, значительное число вынесенных судами приговоров не всегда в полной мере соответствует этим высоким требованиям. Правильные по существу решения нередко выглядят в приговоре неясными, немотивированными, что затрудняет проверку законности, обоснованности приговора, а также его исполнение.
В то же время теоретическому анализу видов приговоров, методике их составления и процессуальным требованиям, вариантам изложения и т.п. в правовой литературе должного внимания не уделяется. Об этом свидетельствует небольшое количество научных и научно-практических работ, посвященных приговору, большинство которых изданы в период действия УПК РСФСР, а в нескольких новых работах последних лет освещены далеко не все аспекты проблемы, оставлено без внимания немало вопросов, имеющих важное практическое значение.
При этом в литературе отмечается, что ряд предусмотренных в уголовно-процессуальном законодательстве требований, касающихся содержания и формы приговора, вызывает у судей определенные трудности при его составлении. Как правило, большинство ошибок имеет место в описательно-мотивировочных частях приговоров.
Объектом настоящего исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с деятельностью судов по отправлению правосудия по уголовным делам, а также социальные, фактические и правовые предпосылки реализации ими норм уголовно-процессуального и военного права.
Предмет исследования составляют правовые нормы, регулирующие процессуальный порядок постановления приговора, а также практика деятельности суда (судьи) по его обсуждению, составлению, подписанию и провозглашению.
Цель исследования - на основе результатов изучения норм уголовно-процессуального законодательства, а также научных трудов в области общей теории права, уголовного и уголовно-процессуального права раскрыть комплекс теоретических и практических аспектов правового регулирования постановления приговора, внести предложения по совершенствованию уголовно-процессуального законодательства в данной области.
Для достижения указанной цели были сформулированы следующие исследовательские задачи:
- определить понятие и виды приговоров;
- сформулировать требования, предъявляемые к приговору;
- установить содержание различных частей приговора;
- проследить последовательность постановления приговора;
- оценить обоснованность требования об оглашении приговора.
Теоретической основой исследования явились концепции и идеи, сформулированные в трудах специалистов по теории права, конституционному, уголовно-процессуальному праву: А. В. Аверина, В. Д. Адаменко, С. В. Бажанова, В. М. Баранова, В. Ф. Бохана, В. В. Волченкова, П. А. Лупинской, Я. О. Мотовиловкера, И. А. Петрухина и др., а также подходы к исследованию вопросов отправления правосудия, организации и деятельности суда, содержащиеся в работах: В. Д. Арсеньева, М. С. Строговича, В. М. Савицкого, Н. Н. Скворцова.
Отдельные положения работы могут быть использованы в ходе дальнейших научных разработок вопросов, связанных с осуществлением уголовного судопроизводства в целом и постановления приговора, в частности, а также послужить учебным материалом в учебном процессе высших и средних учебных заведений юридического профиляПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
3000 ₽
Заказчик оплатил в рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией, чтобы исполнитель повысил уникальность работы
1 мая 2015
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Постановление приговора в российском уголовном процессе..docx
2018-06-19 19:07
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Работа выполнена в короткие сроки быстро и качество, так же оригенальность работы на уровне. Автор отвечает быстро и доброжелательно.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
