Создан заказ №5732037
20 ноября 2020
2. Взыскатель Хусаинов Н. Э. получил в Перовском районном суде г. Москвы исполнительный лист, выданный ему на
Как заказчик описал требования к работе:
2. Взыскатель Хусаинов Н. Э. получил в Перовском районном суде г. Москвы исполнительный лист, выданный ему на основании решения суда о взыскании с банка «Автокредит» 344 000 руб., излишне взысканных с него в качестве процентов по кредитному договору. В подразделении ФССП России, в которое он обратил
ся, ему пояснили, что исполнительное производство по такого рода делам возбуждать совсем не обязательно, поскольку он имеет право предъявить исполнительный лист непосредственно в банк-должник. Со ссылкой на нормы Федерального закона «Об исполнительном производстве» оцените правомерность такого разъяснения.
3. Взыскатель Докукин М. С. предъявил в банк «Агрокредит» исполнительный лист, выданный ему Бутурлинским районным судом Нижегородской области на основании решения суда о взыскании с банка 145 000 руб., излишне взысканных с него в качестве процентов по кредитному договору. Однако в банке ему отказали в выплате денежных средств по данному исполнительному листу со ссылкой на то, что они могут исполнить решение суда только в рамках исполнительного производства, возбужденного службой судебных приставов, и посоветовали взыскателю обратиться в подразделении ФССП России с заявлением о возбуждении исполнительного производства. Со ссылкой на нормы Федерального закона «Об исполнительном производстве» оцените правомерность таких действий банка.
4. Решением Рузского районного суда Московской области с гр-на Якушева Е. Е. взыскано 50 000 руб. в порядке возмещения морального 18 вреда, причиненного им ветерану труда Пасякину И. В. в связи с оскорблением его личного достоинства. Пасякин, получив в суде исполнительный лист, прибыл в бухгалтерию администрации Рузского района, в которой работал Якушев, и предъявил его к исполнению, потребовав взыскать с заработной платы Якушева сумму, указанную в решении суда и исполнительном листе. Однако бухгалтерия отказала в принятии исполнительного листа к исполнению, сославшись на то, что это возможно только по постановлению судебного приставаисполнителя. Со ссылкой на нормы Федерального закона «Об исполнительном производстве» оцените правомерность отказа.
5. В бухгалтерию Первомайского строительного колледжа прибыла гр-ка Мустафаева И. П. и предъявила к исполнению судебный приказ, выданный мировым судьей, о взыскании с гр-на Кузягина А. В., работавшего в колледже мастером производственного обучения, 10 000 руб. Однако бухгалтерия отказала в принятии судебного приказа к исполнению, сославшись на то, что это возможно только по постановлению судебного пристава-исполнителя. Со ссылкой на нормы Федерального закона «Об исполнительном производстве» оцените правомерность отказа. 6. Взыскатель Меркулов С. В. предъявил в бухгалтерию ОАО «Кировлес» ксерокопию исполнительного листа о взыскании с ОАО «Кировлес» задолженности по заработной плате в сумме 23 000 руб. На вопрос о подлиннике исполнительного листа он пояснил, что он утерян. Работник бухгалтерии отказался от выплаты задолженности на основании копии исполнительного листа. Тогда Меркулов предъявил заверенную копию судебного решения, на основании которого был выдан исполнительный лист, и настаивал на своем требовании. Со ссылкой на нормы Федерального закона «Об исполнительном производстве» покажите, как может быть разрешена данная ситуация
подробнее
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
21 ноября 2020
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
2. Взыскатель Хусаинов Н. Э. получил в Перовском районном суде г. Москвы исполнительный лист, выданный ему на .docx
2020-11-24 09:52
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Работа оценена на отлично. Выполнена в указаные сроки и за разумную цену . Спасибо большое автору
Хочешь такую же работу?
300 ₽
