Создан заказ №574200
27 апреля 2015
Актуальность изучения данной темы возрастает в свете событий последнего года, когда на фоне политического конфликта в Украине Европа стремится дистанцироваться от России, в том числе в энергетической сфере, и ищет возможности сотрудничества с Турменистаном и Узбекистаном.
Как заказчик описал требования к работе:
Срочно выполнить дипломную работу по международным отношениям с оформлением по госту и списком литературы. Срок 8 дней, подробное описание темы приложено к заданию
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Обретение независимости государствами Центральной Азии в 1991 году вызвало необходимость определения ими не только своего внутреннего устройства, но и внешнеполитических приоритетов. Их политический выбор определялся рядом факторов, включая наличие энергоресурсов, интересы обеспечения безопасности и разный характер взаимодействий с Россией, Китаем, Евросоюзом и США.
Внимание к Центральноазиатскому региону со стороны других стран во многом обусловлено сосредоточением в нем богатых месторождений углеводородов и других полезных ископаемых. (работа была выполнена специалистами author24.ru) Не менее важен и транзитный потенциал данного региона, позволяющий ему стать значимым узлом поставки энергоресурсов между Европой и Азией.
Географическое положение региона также создает дополнительный интерес и делает актуальным исследование современной ситуации. Расположение в непосредственной близости к неспокойным территориям, таким как Южная и Юго-Западная Азия, с 2001 года сделало регион важным участником антитеррористических усилий.
По мнению Марты Олкотт, принятие внешнеполитическими структурами других стран решений в отношении региона в основном определяется их субъективными интересами в ущерб интересам Центральноазиатских государств, а руководство самих этих государств проводит инерционную политику, зачастую не принимая во внимание происходящие глобальные изменения.
В то же время, Центральноазиатские страны стремятся к интеграции в глобальную мировую систему, и больше всех в этом преуспели Туркменистан и Узбекистан, сохранив наибольшую самостоятельность во многом за счет ресурсного фактора.
Актуальность изучения данной темы возрастает в свете событий последнего года, когда на фоне политического конфликта в Украине Европа стремится дистанцироваться от России, в том числе в энергетической сфере, и ищет возможности сотрудничества с Турменистаном и Узбекистаном. Например, вновь ведутся дискуссии о возможности строительства трубопровода «Набукко» (в проекте задействованы такие страны, как Германия, Австрия, Румыния, Венгрия и др.). В феврале 2015 года заместитель председателя Европейской комиссии по энергетическому союзу ЕС Марош Шевчович заявил, что «для снижения зависимости от российского газа Евросоюз намерен начать поставки из Азербайджана и Туркменистана, а также нарастить поставки из Алжира».
В 2007 году президент Туркменистана Гурбангулы Бердымухамедов заявил о курсе на диверсификацию экспорта энергоносителей, хотя до этого момента экспорт газа был ориентирован в основном на Россию (из 60-70 млрд м3 продаваемого России газа 40 млрд м3 из России поставлялось на Украину).
После аварии на участке газопровода «Средняя Азия – Центр» в 2009 году и ухудшения отношений с Россией Туркменистан совместно с Казахстаном и Узбекистаном запустил трубопровод в Китай. Туркменистан и Узбекистан являются лидерами региона по запасам и добыче природного газа, а добыча нефти в обеих странах стремительно растет: в Туркменистане доказанные запасы газа – 2,011 трлн м3, добыча газа – 162,07 млн м3 в день, доказанные запасы нефти – 0,092 млрд т, добыча нефти – 29,85 тыс. т в день, в Узбекистане доказанные запасы газа – 1,875 трлн м3, добыча газа – 158,92 млн м3 в день, доказанные запасы нефти – 0,092 млрд т, добыча нефти – 26,15 тыс. т в день. Это делает ресурсы Туркменистана и Узбекистана наиболее подходящей для Европы альтернативой российским и обуславливает особый интерес к ним. Сложилась ситуация борьбы за влияние, когда Россия утрачивает лидирующие позиции, смирившись с натиском Китая, а США и ЕС мирятся с недемократическими режимами, будучи заинтересованными в сотрудничестве с ними. В то же время, Туркменистан и Узбекистан стараются осуществлять самостоятельные шаги по экспорту энергоносителей и пойти навстречу ключевым игрокам – Китаю, Европе и США – в обход России. Все это обусловливает необходимость изучения значимости энергетического фактора во внешнеполитических стратегиях Туркменистана и Узбекистана для глубокого анализа ситуации и прогнозирования ее развития.
Таким образом, проблемой исследования является неоднозначность внешнеполитических стратегий Туркменистана и Узбекистана в постсоветский период и влияние энергетического фактора на их формирование.
Объект исследования – внешнеполитические стратегии Туркменистана и Узбекистана.
Предмет исследования – влияние энергетического фактора на внешнеполитические стратегии Туркменистана и Узбекистана в постсоветский период.
Цель исследования – изучить динамику и особенности влияния энергетического фактора на внешнеполитические стратегии Туркменистана и Узбекистана в постсоветский период.
Для достижения этой цели были обозначены следующие задачи:
- Рассмотреть эволюцию внешней политики Туркменистана и Узбекистана в постсоветский период.
- Изучить основные характеристики энергетической отрасли Туркменистана и Узбекистана и энергетическое сотрудничество этих стран с Россией, ЕС, Китаем и другими странами.
- Выявить и оценить влияние энергетического фактора на внешнеполитические стратегии Туркменистана и Узбекистана в постсоветский период.
Методология. В качестве методологии исследования будет использован институциональный анализ, основы которого заложил американский экономист Д. Норт. С целью определения влияния энергетического фактора на формирование и реализацию внешнеполитических стратегий в работе будет изучено функционирование различных формальных и неформальных институтов и правил, определяющих действия политических акторов.
В качестве методов в работе будут использованы кейс-стади и сравнительный анализ для рассмотрения и сопоставления конкретных примеров взаимодействия государств и отдельных институтов.
Гипотезы:
Энергетический фактор является определяющим при формировании внешнеполитических стратегий Узбекистана и Туркменистана.
Внешнеполитические стратегии Узбекистана и Туркменистана формируются под значительным влиянием изменений на международных энергетических рынках.
Энергетический фактор порождает зависимость Узбекистана и Туркменистана от ключевых мировых акторов.
Структура работыПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
3000 ₽
Заказчик оплатил в рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией для внесения правок на основе комментариев преподавателя
4 мая 2015
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Актуальность изучения данной темы возрастает в свете событий последнего года, когда на фоне политического конфликта в Украине Европа стремится дистанцироваться от России, в том числе в энергетической сфере, и ищет возможности сотрудничества с Турменистаном и Узбекистаном..docx
2021-05-17 03:00
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.1
Положительно
Быстро договорились, быстро пришёл финальный вариант работы. Рерайт качественный, без потери в объёме. Спасибо!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
