Создан заказ №5857848
7 декабря 2020
Анализ судебной практики по гражданским делам, предметом рассмотрения которых является интеллектуальная собств
Как заказчик описал требования к работе:
В части сравнительно-правового анализа судебной практике по тематике индивидуального задания преддипломной практике необходимо проанализировать не менее ТРЕХ гражданских дел.
В процессе изучения судебной практики по теме индивидуального задания на преддипломную практику, по каждому судебному решению
необходимо письменно определить:
1. Субъектный состав правоотношений. При этом необходимо указать не только процессуально-правовое положение субъекта (истец, ответчик), а его правовое положение в соответствии с требованиями норм материального права, в связи с применением которых возник спор (покупатель, заказчик, налогоплательщик, лицензиар и пр.). Здесь же необходимо дать краткую характеристику каждого субъекта, в частности, по следующим параметрам:
а) организационно-правовая форма;
б) правоспособность;
в) дееспособность.
2. Вид правоотношения и его содержание. Выполняя анализ судебной практики по каждому из изучаемых дел необходимо указать, какими являются правоотношения, в которых возник спор, а также определить содержание данного правоотношения в виде прав и обязанностей сторон. При этом права и обязанности следует соотносить друг с другом и в итоге установить, с нарушением какой обязанности возник спор или с реализацией какого права он связан.
3. Предмет спора, т.е. необходимо выделить тот вопрос, в зависимости от ответа на который будет дана правовая квалификация и вынесено судебное решение.
4. Применимые нормы права с обоснованием возможности, необходимости их применения и выводов, следующих из такого применения.
5. Возможные возражения истцов или ответчиков, которые были опровергнуты в результате рассмотрения дела, и, со ссылкой на положения закона, проанализировать, почему те или иные доводы были отвергнуты судом. При этом необходимо обратить внимание на то, что частично такие возражения могли получить поддержку на промежуточных стадиях рассмотрения дела, но быть обоснованно опровергнуты при рассмотрении дела в порядке обжалования.
6. Общая тенденция судебной практики по гражданским делам исследуемой категории-удовлетворяются, либо остаются без удовлетворения исковые требования по аналогичным искам? Чем вызвано формирование именно такой практики? Подвергалась ли позиция судов общей юрисдикции изменению, с учетом позиций высших судебных инстанций по рассматриваемой категории дел?
Обращаю Ваше внимание на то, что выполнение индивидуального задания можно условно разделить на 2 части. В первую часть необходимо представить не менее трех судебных решений, предметом рассмотрения по которым явились правоотношения, соответствующие, по своей тематике, индивидуальному заданию на преддипломную практику.
Вторая часть представляет собой непосредственно анализ судебной практики по заданной тематике.
Свою позицию, изложенную в анализе судебной практики, необходимо дополнить ссылками на нормативно-правовые акты, а также, доктринальные источники.
подробнее
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией, чтобы исполнитель повысил уникальность работы
10 декабря 2020
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Анализ судебной практики по гражданским делам, предметом рассмотрения которых является интеллектуальная собств.docx
2020-12-13 13:39
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Автор очень ответственный,все в срок и по требованиям!!! Получила 5 и работу принимал очень капризный преподаватель) так что рекомендую автора 5+
Хочешь такую же работу?
300 ₽
