Создан заказ №5871062
8 декабря 2020
Решение задачи по Гражданскому праву
Как заказчик описал требования к работе:
Индивидуальный предприниматель Юхимчук (арендатор) обратился в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Кулик (субарендатор) о взыскании в соответствии с договором субаренды здания неустойки за просрочку внесения арендной платы.
Суд первой инстанции признал подписанный сторонами дог
овор субаренды здания незаключенным из-за отсутствия его государственной регистрации, в связи, с чем в иске отказал.
Обжалуя решение суда в апелляционной инстанции, Юхимчук сослался на то, что договор субаренды является производным от договора аренды, не обладает самостоятельностью, заключается на срок, не превышающий срок договора аренды, дополнительно не обременяет вещные права собственника имущества, а поэтому не подлежит государственной регистрации.
Какое решение должен вынести суд апелляционной инстанции?
подробнее
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
9 декабря 2020
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Решение задачи по Гражданскому праву.jpg
2020-12-12 17:30
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Отличный автор. Работа выполнена раньше срока и очень качественно. Буду сама еще не раз обращаться и всем советую. Очень опытный автор.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
