Создан заказ №598580
7 мая 2015
Основания возникновения юридической ответственности
Как заказчик описал требования к работе:
Нужно сделать курсовую работу по праву и юриспруденции за 7 дней, оформлять не нужно, главное все подробно расписать в курсовой и список источников литературы приложить.
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Трудно точно сказать, когда человек почувствовал необходимость сознательно контролировать свои действия.Основы ответственности как социального явления были заложены уже в нравственных нормах первобытнообщинного строя. В античных философов идея ответственности входила критериям «справедливость», «разумность» как необходимо поведение, как неукоснительное следование законам. Теоретическое обоснование категория «ответственность» получила в середине XIX в., в частности, в работе Л.Феербаха «В спиритуализму и материализме».Впоследствии возникает новое понимание и восприятие ответственности как учение о доброчесноти. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Так, в учении Гераклита о Логосе как общую и единую основу мира поставлено основное этическую проблему – отношение того, как ведут себя реальные люди, до того, как они должны себя вести. То есть учение Гераклита показывает возможность выбора человеком варианта поведения, а значит, предусматривается ответственность за результаты этого выбора.
Античная этика, начиная с софистов, Демокрита и Сократа, анализирует вопрос о том, что является наивысшим благом для совершенной личности и каким образом это благо реализуется. «Человек должен оценивать свои поступки не только с точки зрения окружающих, но и с позиций собственного морального отношения к ним», – писал Демокрит.Аристотель, в свою очередь, действия человека распределял на две группы: произвольные и непроизвольные. Добропорядочные действия всегда являются произвольными, для их анализа Аристотель вводит понятие умысла. Намерение основывается на предварительном выборе различных вариантов поведения, в ходе чего происходит столкновение, борьба мотивов.Нравственном индивиду свойственна потребность принять всю ответственность за принятые решения. Человека Аристотель определяет не только как разумное существо, но и как существо политическое. Индивида он рассматривает через его отношение с другими людьми и прежде всего с государством. Нравственность же для Аристотеля заключается в том, что человек, имея свободу выбора, живет и действует в рамках норм поведения, полезных для города-государства, гармоничность в которой достигается благодаря добродетели и счастью граждан.В период после Аристотеля нравственность индивида отрывается от его гражданского, политической жизни, что соответствующим образом влияет на понимание ответственности человека перед обществом и перед собственной совестью.Актуальность исследования юридической ответственности обусловлена тем, что в любые государстве юридическая ответственность прежде всего существует с целью охраны общественного порядка. Наряду с этим охрана демократического правопорядка не единственная цель юридической ответственности. Последняя также целью воспитывать людей, потому, что правонарушение карается прежде всего в сознании человека.Основные задачи данного исследования: изучение и анализ сущности юридической ответственности, обзор разновидностей юридической ответственности и главных признаков, основания виникнення юридической ответственностПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией для внесения правок на основе комментариев преподавателя
10 мая 2015
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Основания возникновения юридической ответственности.docx
2018-03-08 07:46
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Работа выполнена качественно, с высоким % оригинальности!!!!! Очень доволен работой автора. Следующий мой заказ будет у него однозначно!!!
Ещё раз СПАСИБО!!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
