Создан заказ №605229
10 мая 2015
Какое решение должен принять судья по административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.3 КоАП РФ.
Как заказчик описал требования к работе:
Тема :
Какое решение должен принять судья?
25 апреля 2010 г. в ходе проверки законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения государственным инспектором Роспотребнадзора выявлены нарушения М. санитарно-эпидемиологических требований к хранению и захорон
ению опасных отходов производства и потребления на своем дачном участке, чем нарушены положения статьи 22 Федерального закона от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». По данному факту 12 мая 2011 г. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.3 КоАП РФ.
При рассмотрении дела М. указал на неправильную квалификацию совершенного им деяния.
Структура контрольной работы составлена из разделов:
- титульный лист;
- план работы;
- введение;
- основная часть;
- заключение;
- список нормативных правовых актов и литературы, использованных при подготовке работы.
Текст контрольной работы должен представлять собой завершенное изложение темы объемом 7-10 страниц в печатном выражении. Для компьютерной верстки – полуторный интервал, размер шрифта 14, гарнитура Times New Roman; сноски печатаются 10 шрифтом, верхнее поле – 25 мм; нижнее поле – 25 мм; левое поле – 30 мм; правое поле – 15 м
подробнее
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
11 мая 2015
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Какое решение должен принять судья по административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.3 КоАП РФ..docx
2015-05-14 18:27
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4
Положительно
Спасибо автору. Работа сделана качественно, вовремя и по разумной цене. Рекомендую всем.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
