Создан заказ №6134512
24 января 2021
Противоречия политического и социально-экономического развития России на рубеже XIX-XX вв.
Как заказчик описал требования к работе:
1. Политика индустриализации С. Ю. Витте. 2. Революционный кризис 1905-1907 гг.: причины, главные этапы, итоги. 3. Аграрная реформа П. А. Столыпина: цели, методы, результаты. В начале работы приводится план (содержание), который предложен к данной теме преподавателем. Далее следует изучить подо
бранную к теме литературу, извлечь из нее необходимый материал, логично распределить по проблемам. Когда материал проработан, остается раскрыть содержание пунктов плана письменно. При изложении материала помните о следующих правилах: В начале работы делается краткое введение (1-1,5 страницы), в котором: - обосновывается значимость или актуальность проблемы, избранной для написания контрольной работы, - формулируется цель контрольной работы (она связана с темой работы), - формулируются задачи контрольной работы (они связаны с вопросами плана работы), - дается краткая характеристика использованной при ее подготовке литературы. Излагаемый материал должен располагаться равномерно, логически обоснованно. В конце каждого вопроса плана рекомендуется делать краткие выводы. В заключении необходимо сделать небольшое обобщение по всей теме. Если в тексте используются цитаты, статистические материалы, то на них в конце страницы обязательно делается сноска. Прямые цитаты приводятся в точном соответствии с изданием и заключаются в кавычки. Сноски на цитаты обозначаются порядковым номером. Сноска оформляется следующим образом: после порядкового номера пишется фамилия и инициалы автора цитируемого издания, затем название книги (в кавычки не берется), место издания (город), издательство и год издания, страница цитируемого текста. Перечисление литературы имеет сквозную нумерацию по порядку ссылки. Цитата может быть косвенной, когда Вы пересказываете близко к тесту содержание источника, а потом ссылаетесь на указанные страницы данной публикации. Но сама цитата в таком случае в кавычки не берется. Так оформляется пересказ научного текста рекомендуемой литературы довольно большого объема. Контрольная работа заканчивается списком литературы и интернет-ресурсов. Перечисление литературы дается в алфавитном порядке по первой букве фамилии автора книги (статьи). Кроме фамилии и инициалов указывается название книги (в кавычки не берется), место издания (город), издательство и год издания. В отличие от постраничной сноски, где указывается конкретная страница цитируемого текста, в списке литературы указывается общее количество страниц издания. Для интернет-ресурсов указывается автор, наименование статьи (источника) и электронный адрес, для справочников и энциклопедий: наименование источника и электронный адрес. В конце работы ставится подпись автора и дата выполнения. Критерии оценки При оценке работы преподавателем учитываются: понимание существа проблемы, полнота раскрытия темы, знание литературы, ясность и логика изложения, умение использовать полученные знания при анализе исторического процесса. Работа должна быть представлена на рецензию в электронном виде в сроки, установленные временным графиком изучения дисциплины. Работа возвращается студенту с оценкой и соответствующей рецензией. В случае неудовлетворительной оценки студент должен переделать ее целиком или частично по замечаниям преподавателя. Контрольная работа c признаками списывания не засчитывается. Оформление контрольной работы Контрольная работа выполняется единым шрифтом (Times New Roman), на стандартных листах формата А4, размер шрифта 14, интервал полуторный, с соблюдением правил грамматики и орфографии. Объем работы должен составлять 14-16 страниц (без учета иллюстраций).
подробнее
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
25 января 2021
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Противоречия политического и социально-экономического развития России на рубеже XIX-XX вв. .docx
2021-01-28 11:01
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Все отлично. Работа сделана в срок. На все вопросы отвечал. Планирую работать дальше.