Создан заказ №6235674
18 февраля 2021
Ответственность в исполнительном производстве
Как заказчик описал требования к работе:
Задача 1
Сумма взыскания с гражданина по исполнительному производству составила 100 тыс. руб. Судебный пристав-исполнитель взыскал 5 тыс. руб. Дальнейшее взыскание стало невозможным в связи с отсутствием у должника имущества и денежных средств. Исполнительный лист был возвращен взыскателю на основа
нии п.4 ч.1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве»
Каков должен быть размер исполнительского сбора в данном случае? Каковы особенности взыскания исполнительского сбора в приведённой ситуации?
Задача 2
При принудительном исполнении исполнительного документа о взыскании с должника-организации денежной суммы судебный пристав-исполнитель взыскал с должника исполнительский сбор, дважды выносил постановления о наложении штрафов на должностных лиц должника, по его постановлениям были взысканы расходы по совершению исполнительных действий.
Однако до окончания исполнительного производства стороны заключили мировое соглашение, которое было утверждено судом с прекращением исполнительного производства.
Что делать приставу с взысканными суммами в данном случае?
Изменится ли решение задачи, если исполнительное производство было прекращено в силу отмены судебного акта, на основании которого был выдан исполнительный документ?
Задача 3
В процессе принудительного исполнения исполнительного документа судебному приставу-исполнителю были предъявлены счета и заявления о возмещении понесенных расходов и затраты времени:
1) от организации, производившей оценку имущества при обращении взыскания на это имущество судебным приставом-исполнителем;
2) от двух понятых, участвовавших в аресте имущества и передаче его на хранение;
3) от Общественной организации "Союз юристов НСО", за подготовку документов для продажи арестованного недвижимого имущества и проведение юридической экспертизы представленных приставом документов;
4) от хранителя имущества, которым был назначен один из работников должника-организации;
5) от частной детективной фирмы за розыск имущества должника, который она производила по инициативе взыскателя;
6) от взыскателя, за услуги юриста – представителя взыскателя в исполнительном производстве.
Кроме того, в соответствии с существующими в подразделении указаниями судебному приставу-исполнителю предложено включить в расходы по совершению исполнительных действий 225 руб. канцелярских и почтовых расходов по данному исполнительному производству.
Рассмотрите, какие из перечисленных требований подлежат удовлетворению, когда и почему. Какими нормативными актами следует руководствоваться?
Задача 4
Судебный пристав-исполнитель направил в Банк «Левобережный» инкассовое поручение с приложением исполнительного листа о взыскании с АО «Даймонд» в пользу ООО «Веста» убытков. Через две недели пристав поинтересовался в банке — почему не происходит взыскание средств?
В банке ему сообщили, что, действительно, поступление документов о взыскании зарегистрировано, однако по вине операциониста документы утрачены и предложили представить дубликат исполнительного листа. В этот же период «Даймонд» перевел свои денежные средства на счет другой организации в связи с исполнением обязательств по договору купли-продажи, поэтому исполнение исполнительного документа путем обращения взыскания на денежные средства должника стало невозможным.
Какова ответственность банка в данном случае? Какие иные последствия для банка и иных лиц могут быть в сложившейся ситуации?
Вариант: банк отказался от исполнения инкассового поручения, поскольку в нем нет указания на номер счета должника. Между тем в банке должнику открыто 5 счетов: расчетный, валютный, два депозитных и ссудный.
Как разрешить такую ситуацию?
Задача 5
Между АО "Крайс" и ООО "Магнум" был заключен договор о совместной деятельности, в соответствии с которым ООО "Магнум" частично финансирует строительство жилого дома, АО "Крайс" также проводит финансирование и выступает в качестве заказчика перед генеральным подрядчиком. В течении пяти дней после ввода жилого дома в эксплуатацию АО "Крайс" обязалось передать ООО "Магнум" десять квартир из построенного дома. ОАО "Крайс" не исполнило своего обязательства.
ООО "Магнум" обратилось с иском в Арбитражный суд о понуждении АО "Крайс" исполнить обязательство по передаче квартир.
Суд первой инстанции удовлетворил иск. Суд апелляционной инстанции в иске отказал после чего АО "Крайс" продал квартиры третьим лицам. Впоследствии, суд кассационной инстанции отменил апелляционное постановление, оставив в силе решение суда первой инстанции.
После возбуждения исполнительного производства АО "Крайс" отказалось исполнять исполнительный документ, ввиду отсутствия у него квартир. Судебный пристав-исполнитель вынес постановление о наложении штрафа на АО "Крайс".
Дайте правовую оценку действиям пристава.
Задача 6
Рассматривая дело по виндикационному иску ООО "ФОГ" к АО "Айс", арбитражный суд по заявлению истца, в качестве обеспечительных мер, наложил арест на фризёр по производству мороженного, находящийся в цехе, арендованном АО "Айс" на территории завода "Альбумин"
Судебный пристав-исполнитель исполняя исполнительный лист суда (вместе с представителями взыскателя и понятыми) направился к месту нахождения фризёра, предварительно известив о своих действиях должника.
Однако служба вахты завода "Альбумин" не пропустила судебного пристава и сопровождающих его лиц на территорию завода, мотивируя это особым пропускным режимом, установленным приказом директора завода.
Может ли судебный пристав-исполнитель применить в данном случае какие-либо меры ответственности? Если да, то к кому и в каком порядке?
Задача 7
Суд вынес решение о передаче трактора, используемого незаконно фермером Михайловым, после окончания договора аренды его владельцу — АО "Светлый путь". После вступления решения в законную силу Михайлов продолжает удерживать в своем хозяйстве указанный трактор, используя его для обслуживания личного подсобного хозяйства.
Как взыскатель может воздействовать на Михайлова? Предусмотрены ли законом меры воздействия, на недобросовестных должников? Каков процессуальный порядок решения данных вопросов
подробнее
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
19 февраля 2021
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Ответственность в исполнительном производстве.jpg
2021-02-22 10:37
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.9
Положительно
Постоянно обращаюсь к данному автору, замечательные работы всегда) Задачи по криминологии приняты с первого раза, реены на отлично) Как всегда спасибо:)
Хочешь такую же работу?
300 ₽
