Создан заказ №623670
17 мая 2015
Цель данного исследования – рассмотреть и исторически обосновать реформы Н.
Как заказчик описал требования к работе:
Необходимо написать и оформить курсовую работу по истории. Пишите, пожалуйста, сразу сколько будет стоить курсовая работа.
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Актуальность исследования. Тема хрущевских реформ — одна из самых популярных в публицистике и исторических исследованиях последних лет. Популярность эта не случайна. Сам характер времени, известного громкими начинаниями и столь же оглушительными провалами, колоритная личность главного героя эпохи, дающая повод для самых разноречивых суждений, наконец, весьма близкие аналогии с современностью — все это питает научный и общественный интерес к проблемам «великого десятилетия».
Можно, конечно, по-разному относиться к Н.С. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Хрущеву, его проектам и идеям, по-разному оценивать накопленный в тот период опыт общественной модернизации. Однако при всех «плюсах» и «минусах» 50-е — начало 60-х годов интересны для современников уже тем, что именно тогда начинали формироваться элементы новой политической культуры, культуры реформаторства. Процесс этот так и остался незавершенным.
О чем лучше всего свидетельствуют реалии дня сегодняшнего. Последнее обстоятельство — еще один повод, чтобы вновь вернуться к опыту сорокалетней давности. Н. С. Хрущев, став секретарем ЦК КПСС, и получив возможность через партийный аппарат реально влиять на ситуацию.
Он по собственной инициативе поставил задачу разоблачить «культ личности», создать прочные гарантии против его повторения. Свое предназначение как лидера страны Хрущев видел в том, чтобы дать мир и благосостояние советскому народу. Однако личная причастность Хрущева к
репрессиям, ограниченный политический кругозор, недостаточная общая культура не позволили ему быть до конца последовательным. Он неясно представлял средства для достижения поставленных целей. В экономике Хрущев видел задачу в основном в изменении методов руководства министерствами, Госпланом, но не смог подняться до осознания необходимости глубоких структурных реформ. Не был готов Хрущев к демократизации общественных институтов, а также к тому, чтобы по-настоящему включить в борьбу за реформы широкие слои общества.
Хрущевская альтернатива не была безупречной, но она в большей мере
отвечала потребностям развития страны, интересам партийно-государственной номенклатуры, потому победил курс на медленное освобождение от пут сталинизма, модернизацию советской силы.
Объектом исследования является модернизация сельского хозяйства в 50-е годы ХХ века.
Предметом исследования являются реформы Н.С. Хрущева в 50-е годы.
Цель данного исследования – рассмотреть и исторически обосновать реформы Н.С. Хрущева в 50-е годы.
Для решения поставленной цели необходимо рассмотреть следующие задачи:
Изучить личность Н.С. Хрущева и новый курс в деревне;
Рассмотреть социально-экономические реформы Н.С. Хрущева;
Рассмотреть итоги правления и дать оценку деятельности Н.С. Хрущева.
Историография. В первой главе, в первом параграфе использовались книги В. И. Морякова, В.А. Федорова "История России. Пособие для старшеклассников и абитуриентов" и Ю. В. Аксютин «Никита Сергеевич Хрущев: Материалы к биографии», где имеется информация о биографии Н.С. Хрущева и о его политической деятельности.
По вопросу второго параграфа первой главы использована следующая литература: Зуева "История России с древности до наших времен", где содержится информация о положении сельского хозяйства в 50-е годы в СССР. Книга Джеффи Хоскинг. «История Советского Союза» содержит информацию о мерах Хрущева по подъему сельского хозяйства.
В третьем параграфе первой главы, использовался документальный источник А.А. Искендерова «Мемуары Н.С. « Хрущева как исторический источник », где имеется полная информация о целинной «эпопеи».
В четвертом параграфе первой главы использовалась книга Я. А. Перехова «История России (IX – XX вв.)», где содержится информация о историческом значении XX съезда, где Хрущев предпринял новую попытку очистить советское общество от сталинского наследия.
Во второй главе, в первом параграфе использовалась книга А. В. Ушакова «Отечественная история ХХ век», где содержится информация о реформе управления экономикой. В документальном источнике л.я. Наумова «Н.С. Хрущев и реабилитация жертв массовых политических репрессий» имеется информация о достижениях промышленного производства.
Во втором параграфе второй главы использовались литературы С. А. Кислицина «История России в вопросах и ответах» и Н.И. Зеленин «Аграрная политика И.С. Хрущева и сельское хозяйство страны», где имеется информация о удачах и неудачах аграрной политики.
В третьем параграфе второй главы использовалась книга В.П. Дмитриенко, В.Д. Есакова, В.А. Шестакова «История отечества XX век», где можно найти нужную информацию про реформу в сфере образования.
В четвертом параграфе второй главы используются литературы Г. Попова «Реформы для бюрократии и реформы для народа» и А.И. Аджубей «Хрущев Никита Сергеевич, о нем: Те десять лет» где есть информация про социальную политику страны.
В третьей главе использовались книги и источники Н. Верт «История советского государства», «Хрущев Никита Сергеевич; Воспоминания. Избранные фрагменты» и Д. Боффо «Хрущев Никита Сергеевич о нем. История Советского Союза», где есть полная информация о личности и реформах Н.С Хрущева и исходя их этого можно сделать выводы о его правлении и дать оценку его политической деятельностиПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией, чтобы исполнитель повысил уникальность работы
20 мая 2015
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Цель данного исследования – рассмотреть и исторически обосновать реформы Н..docx
2018-01-29 18:46
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Автор уложился в срок и даже раньше. Так же он оперативно отвечает на ваши письма. Это очень радует! И самое главное - выполняет всё согласно вашим требованиям. Рекомендую!