Создан заказ №626310
18 мая 2015
3 задачи международное торговое право
Как заказчик описал требования к работе:
Задача 1
Российский потребитель приобрел у иностранной фирмы товар, в результате использования которого потребителю был причинен вред. Гражданин обратился в российский суд с иском к филиалу иностранной фирмы - продавца на территории России. Свои требования гражданин основывал на нормах российского
закона о защите прав потребителей. Представитель филиала иностранной фирмы заявил, что российское право не применя ется, поскольку договор был заключен по Интернету, доставка товара осуществлялась курьерской почтой DHL и согласно типо вой форме договора он подчиняется иностранному праву с рас смотрением споров за рубежом.
Разрешите указанную спорную ситуацию.
Товар, произведенный иностранной фирмой, был закуплен российской фирмой за рубежом и распространялся ею в России. В результате дефектов качества многим российским потребителям был причинен вред. Поскольку на момент возник новения деликтного обязательства российская организация (про давец) фактически прекратила свое существование, потребители решили предъявить иски непосредственно к иностранной фирме - производителю товара.
Допустимо ли предъявление иска в российский суд к иност ранным фирмам? В каких случаях это целесообразно? Если рос сийский суд примет дело к своему производству, каково при менимое право к спору?
Государственная служба
1.
Народным Хуралом Республика Бурятия принят Закон Республики Бурятия от 7 сентября 2007 г. N 2427-III "О реестре должностей муниципальной службы в Республике Бурятия", которым утвержден Реестр должностей муниципальной службы в Республике Бурятия, являющийся приложением к указанному Закону.
Подразделом 2 раздела 3 частью 2 указанного реестра предусмотрено, что должность руководителя аппарата (управляющий делами) является высшей должностью муниципальной службы в исполнительно-распорядительном органе. К данной должности предусмотрено примечание "***", в соответствии с которым должность замещается путем заключения трудового договора на срок полномочий главы муниципального образования, избранного на муниципальных выборах в случае исполнения им полномочий руководителя администрации либо путем заключения трудового договора на неопределенный срок при замещении должности руководителя администрации по контракту.
Ч. обратилась в суд с заявлением об оспаривании данного примечания, ссылаясь на то, что предусмотренное им противоречит нормам федерального законодательства: п. п. 1, 2, 4, 7 ст. 4, п. 1 ст. 6, п. п. 1, 2 ст. 7, ст. 13, п. п. 1, 2 ст. 16 Федерального закона N 25-ФЗ от 02.03.2007 г. "О муниципальной службе в РФ", ст. 37 Федерального закона N 131-ФЗ от 06.10.2003 г. "Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ", ч. ч. 2, 3, ст. 3, ст. ст. 2, 6 Трудового кодекса РФ. Законодательством Республики Бурятия необоснованно установлено примечание "***" к должности "руководителя аппарата (управляющий делами)" исполнительно-распорядительного органа, ставящее срок трудового договора в зависимость от срока исполнения главой муниципального образования полномочий руководителя местной администрации, что нарушает ее трудовые права; является ограничительным условием при поступлении на муниципальную службу, что может быть установлено только федеральным законодательством. Несоответствие Закона Республики Бурятия федеральному законодательству повлекло ее незаконное увольнение в связи со сменой главы муниципального образования.
Какое решение должен принять суд? Каковы пределы правового регулирования муниципальной службы субъектом Российской Федерации?
2.
2. Какими нормативными правовыми актами регулируются условия деятельности:
инспектора общего отдела районной администрации;
депутата представительного органа местного самоуправления;
1. прокурора;
2. архивариуса прокуратуры;
3. главного бухгалтера районной налоговой инспекции;
4. судьи;
5. помощника депутата представительного органа субъекта РФ;
6. главы муниципального образования;
7. референта Президента РФ;
8. юрисконсульта аппарата предста
подробнее
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
19 мая 2015
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
3 задачи международное торговое право.jpg
2016-04-21 13:41
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Большое спасибо за быстрое и качественное решение задач. Все грамотно и корректно сформулировано. Очень довольна)
Хочешь такую же работу?
300 ₽
