Создан заказ №631590
20 мая 2015
Особенности производства по делам частного обвинения в мировом суде
Как заказчик описал требования к работе:
Нужна дипломная работа по праву и юриспруденции. Есть содержание, дам структуру. Послезавтра уже сдавать план и введение, остальные сроки обговорим в переписке.
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Социально-экономические преобразования, происходящие в Российской Федерации в течение последних десятилетий, неизбежно влекут за собой необходимость изменения законодательства и системы органов государства, в том числе и органов уголовной юстиции. Как отмечается в Концепции судебной реформы в Российской Федерации, осуществляемая судебная реформа имеет своим ядром преобразование суда и процесса. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Именно суд как орган правосудия играет решающую роль в разрешении правовых конфликтов в демократическом правовом государстве, к построению которого в соответствии с Конституцией стремится Россия.
В то же время одновременно с повышением роли судов как органов защиты нарушенных прав и свобод возрастает и их нагрузка, с которой они зачастую не в состоянии справиться. Как следствие, ухудшается качество рассмотрения дел, увеличивается остаток нерассмотренных дел в судах, возрастает количество дел, рассмотренных с нарушением сроков. Для преодоления данных негативных последствий необходимо совершенствование системы судоустройства и поиск оптимальных форм судопроизводства, адекватных тяжести преступления и сложности рассмотрения дела. Одним из шагов в этом направлении является создание в Российской Федерации института мировых судей как составной части реальной и эффективной судебной власти.
Мировой суд впервые появился в России еще в 1864 году в результате проводившейся Александром II судебной реформы. Мировые судьи современной России являются продолжателями отечественных исторических традиций в юриспруденции, но имеют существенные отличия от своих предшественников как в части статуса, так и в части полномочий. Тем не менее, цели, поставленные перед мировыми судьями нынешних дней, во многом совпадают с целями мировых судей эпохи Александра II: обеспечение доступности правосудия, простота и быстрота судопроизводства.
Впервые порядок осуществления современными мировыми судьями судопроизводства был закреплен путем дополнения УПК РСФСР главой 40, но в связи с принятием Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации он претерпел определенные изменения.
Мировые судьи рассматривают в качестве суда первой инстанции уголовные дела о преступлениях, максимальное наказание за совершение которых не превышает трех лет. Однако производство у мирового судьи согласно УПК практически не отличается от стандартной процедуры рассмотрения уголовных дел. С учетом целей создания института мировых судей и их подсудности упрощение производства в мировом суде является не только необходимым, но и закономерным явлением. Об этом свидетельствуют и международные документы. Так, ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод закрепляет за каждым человеком право на справедливое разбирательство его дела «в разумный срок независимым и беспристрастным судом», а ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах предоставляет каждому обвиняемому право «быть судимым без неоправданной задержки».
Таким образом, порядок судопроизводства по уголовным делам в мировом суде должен обеспечить возможность рассмотрения и разрешения дел при оптимальных затратах времени, сил и средств как государства, так и граждан. Но одновременно этот процессуальный порядок должен быть основан на строгом соблюдении требований закона и обязан гарантировать каждому человеку надежную защиту его прав и свобод. В связи с продолжающимся поиском оптимальных процессуальных форм в соответствии с тенденцией дифференциации уголовного судопроизводства, в том числе и в сторону его упрощения, существует объективная необходимость в совершенствовании производства у мирового судьи как одного из видов уголовно-процессуальных форм упрощенного типа.
Анализ процессуально-правовых аспектов осуществления судопроизводства по уголовным делам мировыми судьями представляется крайне важным и необходимым, так как к их компетенции отнесены наиболее распространенные судебные дела и воздействие мировых судей на правосознание граждан достаточно велико. Недаром Пленум Верховного Суда Российской Федерации уделяет уголовно-процессуальной деятельности мировых судей значительное место в своих постановлениях.
Проблемы деятельности мировых судей занимают немаловажное место и в науке уголовного процесса. Причем в последние десятилетия интерес к данному институту повышается, о чем можно судить по возросшему числу исследований, посвященных мировой юстиции, в числе авторов которых И.В. Головинская, И.Н. Леонов, И.Л. Петрухин, С.Н. Семенов, В. Ткачев, T.В. Трубникова, Ю.К. Якимович и др. Работы указанных авторов послужили теоретической основой настоящей работы.
В то же время большинство исследований данной тематики посвящены лишь отдельным аспектам деятельности мировых судей в сфере уголовного судопроизводства. В целом современное производство по уголовным делам у мирового судьи как самостоятельная уголовно-процессуальная форма детальному анализу не подвергалось. Данными обстоятельствами обусловлены выбор темы настоящего исследования и ее актуальность.
Объектом исследования в работе являются общественные отношения, возникающие в связи уголовно-процессуальной деятельностью мировых судей в Российской Федерации.
Работа имеет своим предметом изучение правовой регламентации и научной разработанности организации мировой юстиции в России в уголовно-правовой сфере.
Основной целью работы является разработка системы теоретических положений и практических рекомендаций по вопросам организации деятельности мировых судей в сфере уголовного судопроизводства по делам частного обвинения.
Для достижения указанной цели необходимо последовательное решение следующих исследовательских задач:
- определить подсудность дел мировым судьям;
- охарактеризовать понятие и законодательное закрепление института мировых судей;
- выявить конституционные основы института мировых судей;
- сформулировать понятие дел частного обвинения;
- проследить порядок возбуждения дела и подготовки дела к судебному разбирательству при производстве у мирового судьи;
- охарактеризовать рассмотрение уголовного дела мировым судьей в судебном заседании;
- выявить способы правового совершенствования деятельности мировых судей.
Методологическую базу исследования составили основные положения диалектического метода научного познания. Также в работе использовались общенаучные и специальные методы познания: логический, сравнительно-правовой анализ, системный подход и некоторые иные.
Правовой базой исследования являются различные отечественные законодательные и иные правовые акты, действующие на момент исследования: международные правовые акты, закрепляющие основные права и свободы человека и гражданина в сфере уголовного судопроизводства, Конституция РФ, Уголовно- процессуальный кодекс РФ, Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации», Федеральный закон «О мировых судьях в Российской Федерации», иные нормативные правовые акты, касающиеся вопросов организации и деятельности мировых судейПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
3000 ₽
Заказчик оплатил в рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией, чтобы исполнитель повысил уникальность работы
27 мая 2015
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Особенности производства по делам частного обвинения в мировом суде.docx
2017-01-26 00:13
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
отличная работа с высоким процентом оригинальности. автор активно сотрудничает, все замечания исправляет быстро. спасибо большое!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
