Создан заказ №6340217
11 марта 2021
D.41.3.4.19 (Paulus libro LIV ad edictum): Lana ovium furtivarum si quidem apud furem detonsa est, usucapi non
Как заказчик описал требования к работе:
D.41.3.4.19 (Paulus libro LIV ad edictum): Lana ovium furtivarum si quidem apud furem detonsa est, usucapi non potest, si vero apud bonae fidei emptorem, contra: quoniam in fructu est, nec usucapi debet, sed statim emptoris fit. (Павел в 54-й книге «Комментариев к эдикту») Овечью шерсть, конечно, не
льзя приобретать по давности владения, если она сострижена (в период пребывания овец) во владении вора, а вот если в период владения добросовестного покупателя, то, напротив, она становится принадлежащей покупателю немедленно, поскольку она входит в число доходов и по давности владения приобретать ее нет необходимости. а) Опишите своими словами фактическую ситуацию, которую рассматривает римский юрист. Изложите при этом только фактические обстоятельства дела, не касаясь правовых проблем. б) Сформулируйте правовой вопрос, ответ на который дает автор фрагмента. в) Кто является собственником шерсти, если она сострижена в период пребывания овец во владении вора? г) Может ли добросовестный покупатель такой шерсти приобрести на нее право собственности по давности? д) На какой момент приобретатель ворованных овец должен быть добросовестным, чтобы получить право собственности на состриженную им шерсть? е) Имеет ли значение, в какой момент добросовестный покупатель состриг шерсть с овец – до того как выяснилось, что овцы ворованные, или после этого? Попытайтесь ответить на вопрос «б)», опираясь на современное российское законодательство. D.18.1.16.pr. (Pomponius libro IX ad Sabinum): Suae rei emptio non valet, sive sciens sive ignorans emi: sed si ignorans emi, quod solvero repetere potero, quia nulla obligatio fuit. Купля своей вещи является недействительной вне зависимости от того, купил ли я зная (об этом) или не зная; но если я купил по незнанию, то я смогу истребовать обратно уплаченное, так как не было никакого обязательства. а) Изложите своими словами фактические обстоятельства дела. б) Сформулируйте правовую проблему, рассматриваемую римским юристом. в) Почему Помпоний считает куплю недействительной? г) С помощью какого иска добросовестный приобретатель может истребовать назад уплаченные деньги? д) Отказывает ли Помпоний недобросовестному приобретателю в праве истребовать уплаченные деньги? Постарайтесь разрешить правовую проблему, сформулированную вами в ответе на вопрос «б)» в соответствии с современным российским законодательством.
подробнее
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
12 марта 2021
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
D.41.3.4.19 (Paulus libro LIV ad edictum): Lana ovium furtivarum si quidem apud furem detonsa est, usucapi non.jpg
2021-03-15 17:59
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Рекомендую Всем данного автора... По Финансовому праву - решил задания просто супер...
Хочешь такую же работу?
300 ₽
