Создан заказ №6343431
12 марта 2021
Журнал «Современные записки» и издательство при нем.
Как заказчик описал требования к работе:
Методические рекомендации к темам контрольных работ.
Основная цель данного вида работы – формирование у студентов
навыков самостоятельной работы с различными группами источников
по курсу, а также выработка умения самостоятельно анализировать за-
кономерности, характерные особенности и тенденции раз
вития материально-культурных и общественно-политических процессов, влияющих
на развитие книжного дела русской эмиграции.
Работа должна продемонстрировать не только степень усвоенности
материала, данного в лекциях, но также умение студента ориентироваться в обширном материале, представленном в статьях и монографиях,
опубликованных по выбранной им теме в визуальном просмотре новейшей профессиональной периодике. Успешное выполнение работы зависит, прежде всего, от качества сбора материала. На этом этапе
выполнения задания важно также умение свободно компилировать
собранный материал, выбирая наиболее важные моменты, дабы избежать чрезмерного увлечения незначительными фактами. Кроме того,
студенту необходимо не только тщательно проанализировать и изложить
материал опубликованных исследований, но и дать свою собственную
оценку тому или иному явлению, факту в ходе исторического развития
книжного дела в соответствии с выбранной темой.
Следующий этап работы заключается в составлении четкого плана
реферата или контрольной работы. Работа должна состоять из введения, основной (содержательной части), заключения и списка использованной литературы. Во введении необходимо раскрыть значимость
выбранной темы, кратко охарактеризовать выбранный период, особо
отметив, какие общеисторические события и явления повлияли на развитие книжного дела данного периода. Здесь же необходимо рассказать
о степени изученности темы, дать краткую характеристику документальному потоку по теме и указать, какие монографии и публикации
наиболее активно использовались при написании работы.
Содержательная часть посвящена изложению собранных в ходе подготовительного этапа фактов, их всестороннему и глубокому анализу,
здесь также необходимо продемонстрировать собственное понимание
современных процессов и явлений, влияющих на зарубежное и отечественное книжное дело. В этой части работы студент должен четко
изложить свою точку зрения на проблему, подкрепив ее материалами
изученных исследований или опровергнув их.
Заключение состоит из изложения результатов проделанной работы,
собственных обобщений и выводов. В конце работы обязательно при-
водится Список использованной литературы по теме работы.
Работа может быть дополнена приложениями в виде таблиц, иллюстраций и т. д., необходимых для более полного и всестороннего освещения
темы. Приложения размещают в конце работы после списка литературы.
Студент, не выполнивший и не сдавший в установленный срок контрольную работу, не допускается к итоговому контролю. Правильное
оформление сносок, списка использованной литературы обязательно.
Не допускается цитирование без ссылки на источник. При подготовке
работы помимо печатных источников студент может пользоваться ресурсами Интернет, при этом также обязательно цитирование с полной
ссылкой (с оформлением по действующему ГОСТу) на источник и указание его в списке использованной литературы. Объем работы – – не
менее 10-15/20-25 стр. машинописных страниц (12 кегль, межстрочный
интервал – 1,5). Обязательно использование не менее 10/20 отечественных и не менее 2 иностранных источников, опубликованных в последние
10 лет. Обязательно использование электронных баз данных.
Процедура защиты реферата: выступление с устной презентацией
результатов с последующим групповым обсуждением.
Критерии оценивания:
• соответствие содержания заявленной теме, отсутствие в тексте
отступлений от темы;
• соответствие целям и задачам дисциплины;
• постановка проблемы, корректное изложение смысла основных
научных идей, их теоретическое обоснование и объяснение;
• логичность и последовательность в изложении материала;
• способность к работе с литературными источниками, Интернет-
ресурсами, справочной и энциклопедической литературой;
• объем исследованной литературы и других источников информации;
• владение иностранными языками, использование иностранных
источников;
• способность к анализу и обобщению информационного материала,
степень полноты обзора состояния вопроса;
• умение извлекать информацию, соответствующую поставленной
цели, и перераспределять информацию;
• навыки планирования и управления временем при выполнении
работы;
• оригинальность;
• обоснованность выводов;
• наличие авторской аннотации к реферату;
• правильность оформления (соответствие стандарту, структурная
упорядоченность, ссылки, цитаты, таблицы и т. д.);
• соблюдение объема, шрифтов, интервалов (соответствие оформ-
ления правилам компьютерного набора текста).
Допуск к контрольной работе:
Допуск к выполнению контрольной работы происходит при условии
наличия у студента печатной версии титульного листа отчета по контрольной работе в письменной (печатной) форме (список контрольных
заданий выдается на занятии).
Отчет по контрольной работе для студентов:
Отчет по контрольной работе представляется в печатном виде в
формате, предусмотренном шаблоном отчета по контрольной работе.
Защита отчета проходит в форме доклада студента по выполненной
работе и ответов на вопросы преподавателя.
В случае если оформление отчета и поведение студента во время
защиты соответствуют указанным требованиям, студент получает зачет.
Основаниями для неполучения зачета по контрольной работе являются:
• небрежное выполнение,
• низкое качество графического материала (неверный выбор шрифта
текста, параметров страниц, абзаца, межстрочного интервала и т. д.),
• плагиат.
подробнее
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией для внесения правок на основе комментариев преподавателя
13 марта 2021
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Журнал «Современные записки» и издательство при нем..docx
2021-03-16 11:36
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Преподаватель оценил реферат на "отлично". Все выполнено в срок, с цитатами, хорошей структурой и выводами. Рекомендую этого автора.
Спасибо!