Создан заказ №639283
23 мая 2015
Целью данной работы является раскрытие сущности политических взаимоотношений Русского Царства и Польского в ходе Ливонской войны.
Как заказчик описал требования к работе:
Нужна курсовая работа по истории. Есть содержание, дам структуру. Послезавтра уже сдавать план и введение, остальные сроки обговорим в переписке.
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Актуальность исследования. Русско-Польские отношения во ремя Ливонской войны – является значительным этапом в российской истории. Тяжелые отношения двух держав борьба за выход Балтийскому морю. и изнурительная война, принесла России много потерь. Весьма важно и актуально рассматривать данное событие, ведь любые военные действия изменяли геополитическую карту нашей страны, оказывали существенное влияние на ее дальнейшее социально-экономическое развитие. (работа была выполнена специалистами author24.ru) Интересно также выявит многообразие точек зрения на причины данного столкновения, мнения историков по этому поводу.. Следовательно, тема недостаточно изучена и актуальна для дальнейшего рассмотрения. Целью данной работы является раскрытие сущности политических взаимоотношений Русского Царства и Польского в ходе Ливонской войны. Для осуществления цели необходимо последовательно решить ряд задач
-проанализировать политические взаимоотношения России и Польши
- выявить причины Ливонской войны-
-рассмотреть этапы войны
- дать обзор последствиям войны
Иван Грозный его правление и Ливонская война глубоко была изучена на сколько это возможно Карамзиным Н.М. это один из не многих писателей 18века чьи работы дошли до нашего времени ,благодаря которым современные ученые могут изучать и развивать Историю древней Руси, до нашего времени не дошли Рукописи Ивана грозного науки не известен его почерк. Но Карамзин и его последователи дают нам возможность глубже и точнее узнать историю нашей страны
Н. М. Карамзин (1766-1826 гг.) оценил Ливонскую войну в целом как «злосчастную, но не бесславную для России». Ответственность за поражение в войне историк возлагает на царя, которого обвиняет в «малодушии» и в «смятении духа».
Карамзин Н.М. Мысли об истории // Карамзин Н.М. Избранные сочинения. Т.2. –М.-Л.:Художественный литература, 1964. –с. Карамзин Н.М. Нечто о науках, искусствах и просвещении // Карамзин Н.М. Избранные статьи и письма. –М.: Современник, 1982. –с. Карамзин Н.М. Письма к И.И. Дмитриеву 1785-1826 // Избранные статьи и письма. –М.: Современник, 1982. –с. Карамзин Н.М. Письма русского путешественника. –Л.: Наука, Ленинградское отделение, 1984. –с. Карамзин Н.М. Приятные виды, надежды и желания нынешнего времени // Карамзин Н.М. Сочинения. Т.2.–Л.: Художественная литература, 1984. –с.
По взгляду Р. Ю. Виппера (1859-1954 гг.), Ливонская борьба готовилась за долгое время до 1558 года деятелями Избранной рады и могла бы быть выиграна - в случае большего и боле раннего наступления Историк считает схватки за Восточную Прибалтику наикрупнейшей из всех войн, ведшихся Государством Российским, а еще «важнейшим мероприятием и обще европейской истории». Виппер разъясняет поражение России тем, что к концу войны «военное положение России» пребывало в распаде, а «изобретательность, находчивость и приспособляемость Ивана Грозного кончились».
По мнению Н. И. Костомарова (1817-1885 гг.) в 1558 году, перед началом Ливонской войны, перед Иваном IV, стояла альтернатива - либо «разделаться с Крымом», либо «овладеть Ливонией». Историк объясняет противоречившее здравому смыслу решение Ивана IV воевать на два фронта «рознью» между его советниками. В своих трудах Костомаров пишет, что Ливонская война истощала силы и труд русского народа. Неудачу русских войск в противоборстве со шведами и поляками историк объясняет полной деморализацией отечественных вооруженных сил в результате опричных действий. По мнению Костомарова в результате мира с Польшей и перемирия со Швецией «западные пределы государства съеживались, терялись плоды долговременных усилий».
По мнению Р. Ю. Виппера (1859-1954 гг.), Ливонская война готовилась задолго до 1558 года деятелями Избранной рады и могла бы быть выиграна - в случае более раннего выступления России. Историк считает сражения за Восточную Прибалтику крупнейшей из всех войн, ведшихся Россией, а также «важнейшим событием общеевропейской истории». Виппер объясняет поражение России тем, что к концу войны «военное устройство России» находилось в распаде, а «изобретательность, гибкость и приспособляемость Грозного кончились».
В представлении Ю.В. Готье Иван Грозный понимал все выгоды прямых торговых и политических сношений с европейским государством, не зависимым от стран, окружавших Балтийское море. Уже первый прием Грозным Р. Ченслера и его спутников поразил англичан своей теплотой и любезностью. Ни с одним государством у русских при Иване Грозном не было такого частого обмена посольствами, как с Англией. Вопрос о военном союзе являлся самым важным государственным вопросом в русско-английских сношениях третьей четверти XVI в., хотя не вышел за пределы доверительных переговоров, считал Ю.В. Готье. По его мнению, «тонкий политик» Иван IV, завязывая контакты с Англией, надеялся на ее помощь «в грядущей тяжелой войне» за Ливонию.
Также была использована литература и других историков и издательств
Из истории внешней политики Русского централизованного государства во второй половине XVI в.ИЗДАТЕЛЬСТВО АКАДЕМИИ НАУК СССР Москва 19 54
Флоря Б. Н. Русско-польские отношения и политическое развитие Восточной Европы во второй половине XVI – начале XVII вв. М., 1978.Данная книгаПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией, чтобы исполнитель повысил уникальность работы
26 мая 2015
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Целью данной работы является раскрытие сущности политических взаимоотношений Русского Царства и Польского в ходе Ливонской войны..docx
2019-04-14 18:54
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Курсовая работа по истории выполнена просто превосходно! Автор действительно знаток своего дела! На самом деле, очень долго выбирала надежного автора и, к счастью, не прогадала. Обязательно обращусь ещё раз, если понадобится.