Создан заказ №646544
27 мая 2015
Методика анализа эпического произведения в старших классах
Как заказчик описал требования к работе:
Цель работы: на основании материала лекции (прикреплен к этому заданию) ответить на вопросы (внимание, часть материалов лекции на украинском языке).
ЗАДАНИЯ к лекции №6 НА ОЦЕНКУ
1.Докажите на конкретном примере по анализу эпизода любого произведения, выбранного вами по школьной программе,
помогает понять общую концепцию анализа эпического произведения? ( для этого нужно выстроить систему вопросов и заданий)
2.Рассмотрите варианты организации чтения большого по объему эпического произведения.
3.Особую трудность для учащихся представляет изучение в школе творчества Ф. М. Достоевского. Традиционно в программах рекомендуется изучать роман «Преступление и наказание». Разработайте тематику уроков по изучению произведения. Опираясь на текст, предложите вопросы и задания по анализу образа Раскольникова: История преступления и наказания Родиона Раскольникова (день за днем): день первый - часть первая, гл. 1, 2; день второй - часть первая, гл. 3-5;день третий - часть первая, гл. 6, 7; день четвертый - часть вторая, гл. 1, 2; день восьмой - часть вторая, гл. 3-7 и часть третья, гл. 1; день девятый-часть третья, гл. 2-6 и часть четвертая гл. 1-4; день десятый - часть четвертая, гл. 5-6; день тринадцатый - часть шестая, гл. 1-6; день четырнадцатый - часть шестая, гл. 7-8; спустя полтора года - эпилог романа.
4. Прочитайте предложенный вам в лекции№6 конспект урока в 11 классе и вспомните свои уроки литературы, когда вы учились в старших классах. Попробуйте самостоятельно сформулировать особенности преподавания литературы в старших класса
подробнее
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
28 мая 2015
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой

5

Методика анализа эпического произведения в старших классах.docx
2016-08-02 16:15
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4

Положительно
работа выполнена хорошо! спасибо автору. минус одна звезда только за источники, они на 10 и более лет назад. А так автор - молодец!